Судом была взыскана задолженность с ООО и поручителей по кредитному договору, на залоговое имущество ООО было обращено взыскание. Также в ходе заседания до вынесения судебного акта был наложен судом арест в качестве обеспечения иска.
Один поручитель частично оплатил долг . и затем стал частично правопреемником основного кредитора на сумму оплаты долга . правопреемство было утверждено судом. (Правопреемник 2)
также и кредитор уступил свои права новому кредитору , который также стал правопреемником. Основной правопреемник 1.
должник передал залоговое имущество ( без суда) по акту приема-передачи правопреемнику 1 по цене ниже рынка.
все было бы ничего,но есть второй залогодержатель — правопреемник 2.
Правопреемник 2 в силу правопреемства является залогодержателем, но как бы второго порядка.
Такой передачей имущества первому залогодержателю права правопреемника 2 нарушаются.
Что он может сделать в этой ситуации? например,
Может ли он обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на это заложенное имущество?
или оспорить сделку? есть ли основания?
арест суда я так полагаю продолжает пока действовать.
Нужно понимать какой объем прав (по сумме) перешел к правопреемнику 2?
Полагаю, что в данном случае можно пытаться оспорить сумму передачи залога. Сам факт передачи залога оспорить можно только в рамках банкротства основного заемщика (по правилам главы 3.1 Закона о банкротстве).
Я бы вам советовал обратиться с заявлением о банкротстве этого ООО и уже в рамках банкротства оспаривать сделку по передаче этому кредитору.
Обратить взыскание на заложенное имущество вы уже не можете, так как взыскание на это имущество уже обращено.
1
0
1
0
Ольга
Клиент, г. Курск
Хорошо, я вас поняла Спасибо большое
Ольга
Клиент, г. Курск
А есть ли какая-то судебная практика по этой ситуации?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прежде чем подавать иски, ситуацию необходимо проанализировать. Например, произошла ли регистрация прав залогодателя, переход права собственности на кредитора и т.п.
Поручитель не является залогодержателем некой второй очереди, у него те же права, что и у кредитора в силу п.1 ст.365 ГК РФ:
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательствуи права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Сама по себе передача имущества по акту приема-передачи означает переход фактического владения, но не права собственности.
Вполне возможно, что необходимо реализовывать права залогодержателя, а не обжаловать сделку.
Добрый день!
Была возведена пристройка к жилому дому в котором находится общепит в 2016 г.
Был подготовлен проект. Далее начались суды с целью сноса Данной пристройки.
Прошло 9 лет с момента возведения.
В конце текущего года присудили снести данную пристройку. Хотелось бы утончить можем ли мы рассчитывать на истечение срока исковой давности? Или как лучше в такой ситуации поступить?
Здравствуйте,
сложилась такая ситуация, год назад познакомилась с мужчиной , виделись один раз , все остальное время общались в соц.сети. Молодой человек с самого начала общения переводил мне деньги ( сам, я не просила ) на бензин, на какие от покупки , на отпуск, на подарки. Я ему неоднократно говорила , что отношений между нами не будет, но он продолжал переводить деньги. В сентябре у меня появилась финансовая проблема , я хотела взять кредит под залог своего автомобиля , он сказал « не надо закладывать авто, я тебе помогу» он взял кредит на себя и перевел мне сумму 260 тысяч. Я его не просила брать кредит для меня , при переводе денежных средств он не говорил , что это в займ или что б я этот кредит платила сама.деньги были переведены на карту , в назначении платежа так же не указано ничего.После того, как он перевел мне 260 тысяч он и дальше переводил мне деньги по своей инициативе , 1000,2000,7500 …3 месяца он кредит платил , а на 4 сказал, что устал его платить и плати его сама, теперь он мне пишет каждый месяц ,что устал его платить, грозиться пойти в полицию и написать заявление о мошенничестве и подать на меня в суд. Я ему сказала, что я не просила его брать кредит, расписок не давала , он не говорил, что берет кредит для меня, но платить его мне, он сказал «я хочу помочь» .
Так же от него поступают сообщения « тебе говорили,что ты своей смертью не помрешь ? Не хочешь по хорошему , будет по плохому»
Что делать в такой ситуации ? Сможет ли он выиграть суд ? И можно ли расценивать помощь подарком , если изначально он не обговорил ,что деньги я должна буду вернуть выплачивая кредит.
Сегодня мне звонил его отец. Сказал, что у меня есть месяц вернуть деньги, говорил про каких то коллекторов , я сказала « обращайтесь в суд» он сказал « суд будет через месяц»
Вопрос в чем. Как доказать , что деньги были перечислены не в займ , а как помощь и приравнивается ли помощь к подарку
Здравствуйте,
сложилась такая ситуация, год назад познакомилась с мужчиной , виделись один раз , все остальное время общались в соц.сети. Молодой человек с самого начала общения переводил мне деньги ( сам, я не просила ) на бензин, на какие от покупки , на отпуск, на подарки. Я ему неоднократно говорила , что отношений между нами не будет, но он продолжал переводить деньги. В сентябре у меня появилась финансовая проблема , я хотела взять кредит под залог своего автомобиля , он сказал « не надо закладывать авто, я тебе помогу» он взял кредит на себя и перевел мне сумму 260 тысяч. Я его не просила брать кредит для меня , при переводе денежных средств он не говорил , что это в займ или что б я этот кредит платила сама.деньги были переведены на карту , в назначении платежа так же не указано ничего.После того, как он перевел мне 260 тысяч он и дальше переводил мне деньги по своей инициативе , 1000,2000,7500 …3 месяца он кредит платил , а на 4 сказал, что устал его платить и плати его сама, теперь он мне пишет каждый месяц ,что устал его платить, грозиться пойти в полицию и написать заявление о мошенничестве и подать на меня в суд. Я ему сказала, что я не просила его брать кредит, расписок не давала , он не говорил, что берет кредит для меня, но платить его мне, он сказал «я хочу помочь» .
Так же от него поступают сообщения « тебе говорили,что ты своей смертью не помрешь ? Не хочешь по хорошему , будет по плохому»
Что делать в такой ситуации ? Сможет ли он выиграть суд ? И можно ли расценивать помощь подарком , если изначально он не обговорил ,что деньги я должна буду вернуть выплачивая кредит.
Сегодня мне звонил его отец. Сказал, что у меня есть месяц вернуть деньги, говорил про каких то коллекторов , я сказала « обращайтесь в суд» он сказал « суд будет через месяц»
Вопрос в чем. Как доказать , что деньги были перечислены не в займ , а как помощь и приравнивается ли помощь к подарку
Коллекторская компания, представитель кредитного кооператива, подали исковое заявление на долг по членским взносам. Прошла процедуру банкротства, определение от Арбитражного суда в феврале 2022 года, требуют сумму за период 01.092022 по 01.09. 2025 г., мотивируя что этот долг образовался после банкротства. Все это время бездействовали. Как мне поступить в этой ситуации?
Здравствуйте. Такой вопрос. Купил автомобиль без проблем оформил на себя. Через пару недель обнаруживается что на автомобиль наложили запрет и находится в залоге. Залог на первого хозяина я являюсь третьим. Идёт судебное разбирательство. Как в этой ситуации быть
Спасибо большое