8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

На основании каких статей ГК и/или 217-ФЗ рассчитывать пени?

Владелец земельного участка в СНТ не платит взносы, одновременно не являясь членом СНТ. Просто не появляется на даче, хотя участок переоформлен с умершей бабушки.

На основании каких статей ГК и/или 217-ФЗ рассчитывать пени?

Собранием принято решение о пене 0,1% от суммы в день, но про "нечленов" в 217-ФЗ как-то ничего не упоминается, правомочно ли их считать по такому "тарифу"?

, Дмитрий, г. Москва
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Дмитрий!

Как установлено положениями части 9 ст. 14 федерального закона от 29.07.2017 N 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Это уже, в свою очередь, отсылает нас к положениям ч.3 ст. 5 ФЗ № 217

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить платув порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества

Раз вы прописали пени в Уставе, то и на „не членов“ порядок из взыскания также распространяется.

Если у Вас остались дополнительные вопросы — Вы можете обратиться ко мне в чат.

Удачи!

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9.1

Здравствуйте, Дмитрий!

Не соглашусь с мнением уважаемого  коллеги Антипова Е.

В силу ст.17 ФЗ-217 решения общего собрания являются обязательными для   собственников,   не членов СНТ по вопросам  связанным   с  приобретением, созданием, передачей товариществом имущества общего пользования и  внесением платы.

27. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи).

Поэтому  взимание   пени, на  основании  требований  Устава,  не  является обязательным  для исполнения собственниками,  не членами СНТ, что подтверждается и судебной практикой.

По ссылке   https://sudact.ru/regular/doc/...    решение суда, в котором он  пришел к выводу

Таким образом, по смыслу ст.ст.3, ч.ч.9, 10 ст.14  Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ, взыскание пеней возможно лишь только с членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за несвоевременную уплату взносов. Взыскание пеней с собственников садовых участков, не являющихся членами товарищества, за несвоевременное внесение платы за содержание имущества общего пользования нормами указанного Закона не предусмотрено.
На основании каких статей ГК и/или 217-ФЗ рассчитывать пени?

Пени для не членов СНТ рассчитывается на основании ст.395 ГК РФ

Собранием принято решение о пене 0,1% от суммы в день, но про «нечленов» в 217-ФЗ как-то ничего не упоминается, правомочно ли их считать по такому «тарифу»?

Нет, не правомочно. Пени, указанные в Уставе  начисляется на взносы для членов СНТ, а не на плату,  вносимую собственниками, не вступившему в него. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Дмитрий, в словах коллеги есть пример практики. Он уже основывается на 217 ФЗ. Приведенный Вами случай регулировать положения ранее действовавшего закона О Садоводах. Специально изучив практику можно сказать, что пока суды не приравнивают понятие взнос  и порядок их оплаты и внесения для не членов СНТ (ч. 3 ст5). Проще говоря суды дают половинчатое решение. Можете пеню взыскать, но пеня для членов и не членов разная. Для членов — по Уставу, а для не членов в рамках закона (ст. 395). практики в Верховном суде свежей небыло, поэтому суды трактуют так своеобразно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Военное право
В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного
Нужна консультация по вопросу увольнения с военной службы, призванного в рамках частичной мобилизации по основанию ст 51, 53-фз, пункт б. Истечение срока службы. Ниже я приведу аргументы в пользу данного права. Прошу вас дать юридическую оценку моей аргументации и указать ошибки в случае если доводы несостоятельны, на случай судебного разбирательства. СТАТУС ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО Иметь статус не равно им являться. Согласно действующего законодательства, существуют две категории военнослужащих: по призыву (принудительная форма) и по контракту (добровольная форма). Иных форм в законе не предусмотрено. Логично предположить ,что мобилизованные являются военнослужащими по призыву, поскольку отсутствуют признаки заключения контракта, такие как добровольность, письменная форма, срочность. -------- 76-фз "О статусе военнослужащих" Статья 2. Граждане, имеющие статус военнослужащих 1. Военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"). ----------- 53-фз Статья 2 2. Прохождение военной службы осуществляется: гражданами - по призыву; гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, - в добровольном порядке (по контракту); Статья 32. Контракт о прохождении военной службы 1. Контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы. 2. В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина (иностранного гражданина) на военную службу, срок, в течение которого гражданин (иностранный гражданин) обязуется проходить военную службу, и условия контракта. Еще один аргумент подтверждающий категорию мобилизованных в качестве военнослужащих по призыву. Согласно подпункта "а" пункта 3 статьи 51 53-ФЗ "о воинской обязанности и военной службе", установлено: Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы: а) в связи с существенным и (или) систематическим нарушением в отношении него условий контракта. Таким образом статья предполагает явное наличие контракта и условий, но так как контракт отсутствует, то и условия тоже. Таким образом данная норма не может быть применена к военнослужащим по призыву (мобилизованным). *** СРОКИ СЛУЖБЫ Срок службы для мобилизованных (в/с по призыву) равен 12 месяцам. --------- 53-ФЗ Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту. д) для военнослужащих, призванных на военную службу после 1 января 2008 года, - 12 месяцев; е) для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - в соответствии с контрактом о прохождении военной службы. Статья 7... В период мобилизации, в период военного положения и в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации контракт о прохождении военной службы может быть заключен: с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, или гражданином, не пребывающим в запасе, - на один год; с гражданином, пребывающим в запасе, - на один год или меньший срок. --------- *** ПРОТИВОРЕЧИЯ с указом 647 Имеются нормы о законных основаниях увольнения с военной службы. Среди таких оснований согласно п. б ст. 53 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" - по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта. Однако в Указе Президента № 647 Об объявлении мобилизации указаны только три основания для увольнения, в которые не входят упомянутые выше основания. Согласно ст. 90 Конституции РФ Президент РФ издает указы, не противоречащие Конституции и федеральным законам РФ. Однако Указ Президента исключает иные основания для увольнения, т. е. ограничивает права военнослужащих, предусмотренные Федеральным законом, что является противоречием ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". -------- Статья 76. Конституции РФ 5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
, вопрос №3864434, Николай, г. Москва
Защита прав потребителей
К зарубежным платформам стал отношусь с недоверием, мне звонят якобы поддержка этого брокера и просят
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня есть бокерский счет , платформа (vc-global), я им не пользуюсь т.к. к зарубежным платформам стал отношусь с недоверием, мне звонят якобы поддержка этого брокера и просят закрыть счет, иначе будут пени за простой счета, на счете 230$, является информация достоверна по поводу пени?
, вопрос №3863632, Павел, г. Москва
Трудовое право
Если работодатель должен оплачивать, то просьба указать конкретный документ на основании какого он должен это делать
Здравствуйте! Подскажите должен ли работодатель мне оплачивать за выезд (возвращение) в (из) командировку в выходной день? В трудовом кодексе нет конкретных указаний на этот случай. Если работодатель должен оплачивать, то просьба указать конкретный документ на основании какого он должен это делать.
, вопрос №3863263, Андрей, г. Волгоград
786 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На что могу рассчитывать и какую требовать компенсацию?
Здравствуйте. Прохожу как потерпевший по ст 126, 161Части 2 По этим статьям привлечены несколько человек. Прошли все следственные действия Мне причинен моральный, физический и имущественный вред есть док-ва. На что могу рассчитывать и какую требовать компенсацию?
, вопрос №3860556, Олег Смирнов, г. Москва
Административное право
Если я понимаю что нарушают мои права то вызывать полицию или что?
Были куплены билеты на автобус Питер - Москва. На входе в автовокзал были турникеты и попросили достать вещи из карманов. У меня была с собой перцовка. Сказали что с ней не пустят, на мой вопрос "Почему?" ответили что отвечать не обязаны, просто нельзя. Разбираться на тот момент в ситуации не стал потому что до автобуса было 10 минут, но хотелось бы понять что делать в таких ситуациях. 1. Имеют ли вообще право сотрудники транспортной безопасности заставлять меня доставать свои личные вещи 2. Имеют ли они вообще право не пропускать меня на на автобус на основаниях своих "хотелок" 3. Где законно и где не законно находится с перцовкой. Кто мне может это запретить и на основании какого закона? 4. Если я понимаю что нарушают мои права то вызывать полицию или что? Хотелось бы примерную инструкцию
, вопрос №3860043, Роман Охинковский, г. Одинцово
Дата обновления страницы 08.06.2021