12.7.1 по ошибочному решению суда

Question

Меня остановили сотрудники ДПС и выяснилось, что в отношении меня существует решение суда, которое гласит: "Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО до наступления стойкой ремиссии (излечения).". О данном решении суда я никоим образом уведомлен не был. После ознакомления с материалом административного дела стало ясно: имеет место судебная ошибка. В деле одновременно использованы и некорректно сопоставлены данные двух разных людей: мой паспорт и в/у и там же данные об учете в ПНД у нарколога, амбулаторная карта другого человека. Этот другой человек - мой полный однофамилец, совпадает также год рождения, все остальные данные отличаются: дата рождения, место рождения, прописка, образование, наличие (у него) судимостей. В результате данной путаницы, которую допустили как врачи из ПНД, так и все, кто участвовал в данном деле (истец - прокурор, судья), было вынесено ошибочное и неправомерное решение о лишении меня права управления т/c. На это решение суда подана апелляция и нет сомнений в том, что оно будет отменено, но это в будущем, а пока оно в силе. Права у меня изъяли, составили протокол по 12.7, позднее был разбор у замначальника ОГИБДД, результатом которого стало постановление о нарушении и штраф в 5000. Поскольку на момент этого разбора у меня еще не было ни материалов административного дела, из которого следует факт ошибки, ни ответа от ПНД о том, что на учете я не состою, то все мои аргументы были в формате устных соображений и косвенных доводов. Теперь, когда вся фактура у меня на руках и судебная ошибка очевидна, я подготовил аргументированную жалобу на постановление начальнику ГИБДД с просьбой отменить его, как основанное на ошибочном и незаконном решении суда. Какие у меня перспективы? Стоит ли далее пытаться обжаловать постановление начальника ОГИБДД в суде, если он решит оставить постановление по 12.7 ч.1 в силе?

Марина Зуева · Answer

Здравствуйте, Дмитрий! Глава 12 КоАП РФ устанавливает перечень правонарушений в области дорожного движения, за совершение которых наступает административная ответственность. В случае, когда лицо, привлеченное к административной ответственности не согласно с инкриминируемым ему нарушением, необходимо обязательно обжаловать постановление ГИБДД вне зависимости от вида и размера назначенного административного наказания. В главе 30 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановления об административном правонарушении. Примите во внимание, что несоблюдение порядка обжалования, который установлен, влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы по существу. Жалоба на постановление, которое было вынесено сотрудником ГИБДД, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Таким образом, в случае, если доказан факт отсутствия Вашей ответственности, Вы имеете полное право обжаловать решение сотрудников ГИБДД. С Уважением, Лавриненко М.В.

Сергей Николаев · Answer

Добрый день! Если Вы подали жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу в установленный срок — 10 суток с момента получения копии постановления, то в случае отказа в удовлетворении Вашей жалобы у Вас будет право обжалования и постановления, и решения об отказе в удовлетворении жалобы в суд на основании ст. 30.9 КоАП РФ: 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Полагаю, что пока не отменено незаконное решение суда, Ваша жалоба не будет удовлетворена.

Олег Феофанов · Answer

добрый день. А первоначальное решение вы обжаловали, намёткой сейчас стадии рассмотрение жалобы?