Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
162 Уголовного кодекса Российской Федерации можно к этим статьям применить 67 ук.рф?
Здравствуйте, приговор признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации можно к этим статьям применить 67 ук.рф ? Если да то через какое время после вынесения приговора
Екатерина, добрый день. Положения ст 67 ук рф предусматривают правила назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Это правило применяется в любом случае судом при назначении наказания за каждое отдельное преступление, Которе совершено в соучастии независимо от его формы. Вы точно имели ввиду именно 67 статью? Ее положения никак нельзя применить в порядке исполнения приговора, то есть после назначения наказания.
Екатерина, добрый день. Положения ст 67 ук рф предусматривают правила назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Это правило применяется в любом случае судом при назначении наказания за каждое отдельное преступление, Которе совершено в соучастии независимо от его формы. Вы точно имели ввиду именно 67 статью? Ее положения никак нельзя применить в порядке исполнения приговора, то есть после назначения наказания.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Положения ст 67 ук рф предусматривают правила назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Это правило применяется в любом случае судом при назначении наказания за каждое отдельное преступление, которе совершено в соучастии независимо от его формы.
Добрый день)) мой сынок 26 лет военнообязанный, подписал контракт на 1 год в добровольческий батальон. Может ли он, согласно Законодательства Российской Федерации, уволиться через 6 месяцев службы по контракту, при этом этот срок (6 месяцев службы по контракту) будет учтен как срочная служба.
, вопрос №4959517, Любовь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданин Республики Узбекистан находится на территории Российской Федерации. В отношении него действует ограничение на выезд из РФ, предположительно в связи с задолженностью в размере около 1 миллиона рублей, за моральный вред. Национальный паспорт утерян, на руках имеется только свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан («возвращение на родину»), выданное консульством.
При попытке выезда из России сотрудники пограничной службы отказали ему в пересечении границы, сославшись на действующий запрет на выезд.
Какие существуют законные способы снять ограничение на выезд или покинуть территорию Российской Федерации в данной ситуации, если погасить задолженность в полном объёме он не может?
, вопрос №4956270, Элвин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите парень из ДНР 32 года на данный момент получил гражданство Российской Федерации в 2022-м году, на воинский учёт в Российской Федерации не стал, могут ли его лишить гражданство Российской Федерации на этом основании?
, вопрос №4954461, Владимир, г. Чебоксары
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Очень смешной ответ, получил не я как представтель, а мой довритель,Ю когда жалоба на регение военкмата муниципального образования была подана в областной военный коммиссриат
На Вашу жалобу от 15 апреля 2026 года, поступившую в военный комиссариат Тульской области сообщаю, что в соответствии J с требованиями статьи 35.2 раздела V.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» жалоба подается : гражданином или его представителем в призывную комиссию субъекта ' Российской Федерации, в электронном виде с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
И всё.
А вопрос вот в чем. Призывная комиссия не является постоянным органом и
Согласно ч. 3 ст. 8 59-ФЗ обращение, поступившее не в тот орган, должно быть переадресовано в компетентный орган в течение 7 дней.
Более того, сама призывная комиссия субъекта РФ не имеет собственной канцелярии, отдельного аппарата и самостоятельного адреса. Ее организационное обеспечение осуществляется через военный комиссариат субъекта. Поэтому направление жалобы в военный комиссариат Тульской области фактически является направлением в адрес органа, обеспечивающего деятельность призывной комиссии субъекта.
Особенно показательно другое. Сам 53-ФЗ прямо предусматривает обязанность взаимодействия между призывной комиссией субъекта и военным комиссариатом.
Согласно разделу V.1 53-ФЗ:
«Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в день поступления жалобы направляет уведомление о ее поступлении в военный комиссариат...»
Очень интересно, это особенности Тульской области - устраивать такой перфоманс, и почему господин ВРИО военного комиссара назвал жалобу в порядке подчиненности досудебным обжалованием?
, вопрос №4951074, Алексей Власов, г. Тула
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Екатерина, добрый день. Положения ст 67 ук рф предусматривают правила назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Это правило применяется в любом случае судом при назначении наказания за каждое отдельное преступление, Которе совершено в соучастии независимо от его формы. Вы точно имели ввиду именно 67 статью? Ее положения никак нельзя применить в порядке исполнения приговора, то есть после назначения наказания.