Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судья вынес
Судья вынес постановление о назначении судебного заседания, указав
дату и место рассмотрения уголовного дела по обвинению Бабкина в краже имущества. На
другой день после этого в канцелярию суда поступило ходатайство от Бабкина и его
защитника о предоставлении возможности дополнительно ознакомиться с материалами
уголовного дела, а также о проведении по делу предварительного слушания.
Рассмотрев указанное ходатайство, судья вынес постановление об отказе в его
удовлетворении с указанием мотивов:
1. обвиняемый Бабкин и защитник знакомились с материалами уголовного
дела на заключительном этапе предварительного расследования и не заявляли
требование о дополнительном ознакомлении с делом;
требование о назначении предварительного слушания необоснованно,
поскольку судом уже назначена дата рассмотрения уголовного дела в судебном
заседании.
Правомерны ли действия и решения лиц, указанных в условии задачи?
Добрый день!
Для решения Вашей задачи необходимо руководствоваться положениями ст. 229 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок назначения предварительного судебного заседания, а также положениями ст. 217 УПК РФ об ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела.
Дополнительные консультации, решение задач и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь.
Удачи!