Задача по процессу
6. Парикмахер Буйлов в нетрезвом виде поздно вечером явился в отдел полиции и заявил, что незадолго до закрытия парикмахерской двое преступников в масках ворвались в помещение и, угрожая ему пистолетом, забрали всю дневную выручку, дорогие одеколоны, принадлежащие ему пальто и портфель, после чего скрылись, предварительно перерезав телефонный кабель. Один из нападавших ударил его по голове рукояткой пистолета.
Дежурный сотрудник полиции предложил Буйлову явиться на следующий день в трезвом состоянии и никаких документов оформлять не стал. На следующий день Буйлов был допрошен в качестве свидетеля и направлен на освидетельствование в больницу для выяснения наличия у него телесных повреждений. Освидетельствование дало отрицательный результат. Заведующий парикмахерской Гуров дал письменное объяснение о том, что Буйлов не сдал дневную выручку. Он ходатайствовал о привлечении Буйлова к уголовной ответственности. Начальник отдела полиции после перечисленных действий возбудил в отношении Буйлова уголовное дело о похищении имущества парикмахерской.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
