Вячеслав! Добрый день!
слышал от одного юриста, что всё норм. относительно противоречит закону РФ и других стран, но привлечь к ответственности довольно сложно. так ли это?Вячеслав
Не могу согласиться с коллегой, имени которого не знаю.
ГК РФ Статья 1231. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации установлено, что
1. На территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
К числу международных договоров Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности, в частности, относятся:
http://www.consultant.ru/docum..
Как правильно отметил коллега Грибов Юрий, деятельность лица, описанная Вами в тексте вопроса, противоречит законодательству РФ и других стран. Не надо думать, что как только контрафактный товар покинул территорию РФ, риск быть привлеченным к ответственности, виды и пределы которой подробно описал в своем ответе коллега Грибов Юрий, исчез сам собой.
Правообладатель, находящийся в иностранном государстве, может выдать доверенность на представление интересов российскому гражданину или юридическому лицу и наоборот, поэтому нахождение правообладателя и нарушителя в разных странах также не является препятствием для привлечения последнего к указанным выше видам ответственности. Относительно процесса доказывания вины нарушителя необходимо от метить. что согласно разъяснениям, данным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».
Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).
Факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи.
Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну.
Необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (статьи 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1), в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети «Интернет» по состоянию на определенный момент.
Для доказывания фактов торговли контрафактной продукцией применяются нотариальный осмотр сайтов Интернет-страниц, на которых предлагаются к продаже такие товары и контрольная закупка таких товаров.
Сложность доказывания по делам данной категории заключается в том, то достоверно установить лицо, занимающееся продажей контрафактной продукции затруднительно ввиду того, что при покупке товаров на подобных маркетплейсах получить от продавца чек как доказательство заключения договора, невозможно, кроме того, при регистрации на торговой площадке физического лица от него не требуется предоставления документов, удостоверяющих личность.
Но, тем не менее, у правообладателя есть возможность пресечь подобную деятельность подачей жалобы на маркетплейс, поскольку маркетплейс в данном случае тоже несет ответственность как информационный посредник
ГК РФ Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
http://www.consultant.ru/docum...
Продолжу в ответе ниже
Так что человек это сильно рискует, занимаясь такими продажами. Квалификация может быть и по другим статьям УК РФ и КоАП РФ, как я написал-выше, в зависимости об конкретных обстоятельств, размере ущерба, в частности по ст.180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) или же- ст.14.10 КоАП РФ.
Предусмотрена и гражданская ответственность, в частности- возмещение убытков или выплата компенсации в размере до 5 млн руб. за каждый случай нарушения, или в двукратном размере стоимости контрафакта, или в двукратном размере стоимости лицензии правообладателя согласно ст.ст. 1252, 1301, 1406.1, 1515 Гражданского кодекса.
Так что вывод сделать можно однозначно- привлечь к ответственности труда не составляет. Борьба с контрафактом ведется постоянно. Возбуждаются и уголовные дела, но в большей части- дела об административных правонарушениях.
В Правительстве России подписано распоряжение о создании комплексной системы мониторинга и оценки ситуации в сфере борьбы с контрафактом.Например только в 2020 году- и только таможенной службой было выявлено более 8 млн единиц контрафактной продукции.
Так что очень сильно рискуют те люди, которые занимаются такой деятельностью. Очень сильно.