Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Однако, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вынес не дознаватель, а его начальник
Ходатайство о рассмотрении доказательств и опросе очевидцев и свидетелей было заявлено после того как было вынесено постановление об отказе в ВУД, так как эти действия, несмотря на их указания в заявлении выполнены дознавателем не были. Однако, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вынес не дознаватель, а его начальник. Имеет ли право в соответствии с УПК начальник дознания рассматривать ходатайства заявленные дознавателю и выносить по ним процессуальные решения?
Нина! Добрый день!
УПК РФ Статья 40.2. Начальник органа дознания установлено, что
1. Начальник органа дознания уполномочен:
http://www.consultant.ru/docum...
Если Вы не согласны с вынесенным постановлением об отказе в ВУД, Вы можете его обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.
http://www.consultant.ru/docum...
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.
Добрый день! В дополнение к сказанному коллегой, поясню, что вы пошли по не совсем верному пути. Вам следует обжаловать постановление о отказе в возбуждении дела в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. И в жалобу указать: какие объяснения не получены и что по вашему мнению необходимо доделать. Если прокуратура и суд удовлетворят ваше ходатайство, то при отмене постановления ими будет указано — что необходимо доделать. Обычно в таких случаях просто переписывают из жалобы (из вашей жалобы). А если вам откажут и проверка не возобновится, то и на все свои ходатайства вы будите получать отказ.