Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен
Нужно ли согласие на обработку персональных данных лиц, указанных в доверенности
Здравствуйте! В детский сад требуется доверенность на лиц, которые будут приводить и забирать ребенка, помимо родителей (др. родственники, няни и т.п.).
В такой доверенности родитель указывает паспортные данные таких лиц.
Должен ли дет. сад получать согласие от этих лиц на обработку их ПД?
Ведь их данные передает сам родитель. У дет. сада вообще может не быть контактов с этими людьми, а их данные хранятся. Законно ли для дет. сада хранить такие ПД в случае, если есть только доверенность, а согласия на обработку ПД нет?
В детский сад… В такой доверенности родитель указывает паспортные данные таких лиц. Должен ли дет. сад получать согласие от этих лиц на обработку их ПД?
Согласие на обработку персональных данных в указанном случае требуется обязательно, оно не требуется лишь в отношении детей, так как с их родителями заключается соответствующий договор, примерная форма которого утверждена положениями Приказа Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 года N 8 «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования», с которыми Вы можете ознакомиться пройдя по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/...
Вот в рамках такого договора, персональные данные детей образовательная организация может обрабатывать без согласия.
Про согласие на обработку ПД детей у меня в общем-то не было вопроса. Тут все понятно. Также есть понимание, что и на обработку ПД родителей согласие в обязательном порядке также не требуется, так как обработка их данных ведётся в целях исполнения договора.
Вот здесь мне кажется нелогичность в том, что согласия на обработку ПД ребёнка и родителей не нужны, а других лиц (их представителей) — нужны. Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
Вот допустим, друг меня попросил получить за него деньги в банке по доверенности. Я несу эту доверенность в банк, банк выдаёт мне деньги по доверенности, оставляет у себя мои данные, снимают копию доверенности… Они же при этом не берут с меня согласие на обработку моих ПД. Или они просят такое согласие, а я не даю. Я же к ним пришла с этой доверенностью, чтобы за другого человека выполнить действия по договору. Получается, они имеют право обрабатывать мои ПД?
Или другой известный мне пример, если организация А передаёт данные своих работников в доверенности, которая пойдёт в другую организацию Б, то согласие работников на передачу ПД должна получить именно организация А. Организация Б не обязана получать согласие на обработку ПД от этих работников А, так как обработка будет в целях исполнения договора. И в нашем случае похожая ситуация.
Вот поэтому все же есть сомнения. Если мои выводы ошибочны, поправьте, пожалуйста.
а других лиц (их представителей) — нужны. Это же тоже для исполнения договора нужно
Давайте исходить из того, что данные правоотношения оформляются договором с ДОУ, так вот третьи лица, сторонами а участниками правоотношений в рамках этого договора не являются, как Вы понимаете. Следовательно согласие от них необходимо.
Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
Вот допустим, друг меня попросил получить за него деньги в банке по доверенности. Я несу эту доверенность в банк, банк выдаёт мне деньги по доверенности, оставляет у себя мои данные, снимают копию доверенности… Они же при этом не берут с меня согласие на обработку моих ПД.
А при чем здесь банк. там тоже есть договоры, по условиям их договора возможно закреплены необходимые положения касающиеся таких ситуаций.
Мы ведем речь о ДОУ образовательных отношениях и образовательных организациях, данное сравнение несколько некорректно.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
обрый день, в собственности имею дом ( 1\4 доля), хочу продать долю, но два собственника несовершеннолетние ( мой брат и сестра ) . Нужно ли мне разрешение опеки ? Доля будет продаваться 3 лицу. Остальные собственники отказались покупать долю ( только на словах )
, вопрос №4850564, Клиент, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Хочу подарить дочери земельный участок. Данный участок был мне передан бесплатно администрацией и оформлен в собственность на меня будучи в браке. Нужно ли согласие уже бывшего моего супруга на совершение сделки дарения нашей дочери? Если да, то может ли он потом потребовать свою долю обратно через суд?
, вопрос №4847836, Елена, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Про согласие на обработку ПД детей у меня в общем-то не было вопроса. Тут все понятно. Также есть понимание, что и на обработку ПД родителей согласие в обязательном порядке также не требуется, так как обработка их данных ведётся в целях исполнения договора.
Вот здесь мне кажется нелогичность в том, что согласия на обработку ПД ребёнка и родителей не нужны, а других лиц (их представителей) — нужны. Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
Вот допустим, друг меня попросил получить за него деньги в банке по доверенности. Я несу эту доверенность в банк, банк выдаёт мне деньги по доверенности, оставляет у себя мои данные, снимают копию доверенности… Они же при этом не берут с меня согласие на обработку моих ПД. Или они просят такое согласие, а я не даю. Я же к ним пришла с этой доверенностью, чтобы за другого человека выполнить действия по договору. Получается, они имеют право обрабатывать мои ПД?
Или другой известный мне пример, если организация А передаёт данные своих работников в доверенности, которая пойдёт в другую организацию Б, то согласие работников на передачу ПД должна получить именно организация А. Организация Б не обязана получать согласие на обработку ПД от этих работников А, так как обработка будет в целях исполнения договора.
И в нашем случае похожая ситуация.
Вот поэтому все же есть сомнения. Если мои выводы ошибочны, поправьте, пожалуйста.
Давайте исходить из того, что данные правоотношения оформляются договором с ДОУ, так вот третьи лица, сторонами а участниками правоотношений в рамках этого договора не являются, как Вы понимаете. Следовательно согласие от них необходимо.
Это же тоже для исполнения договора нужно… просто не очень понятно, как это с доверенностью соотносится.
А при чем здесь банк. там тоже есть договоры, по условиям их договора возможно закреплены необходимые положения касающиеся таких ситуаций.
Мы ведем речь о ДОУ образовательных отношениях и образовательных организациях, данное сравнение несколько некорректно.