Какие доказательства нужно собрать?

Question

На место моей прописки, где я не живу, пришло письмо. В качестве получателя фигурирует моё имя, но адрес квартиры был указан неверно. Квартира соседей. Родственники, живущие по прописке, с которыми я состою в неприязненных отношениях, передали информацию из этого письма третьим лицам, сославшись на то, что письмо уже было вскрыто. Вопрос: реально ли привлечь родственников по 138 статье УК, учитывая вышеизложенные подробности? Какова судебная практика в подобных ситуациях? Какие доказательства нужно собрать?

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. передали информацию из этого письма третьим лицам, сославшись на то, Макар какую информацию они передали и кому? Практика, как правило, формируется на основании постановлений Пленумов ВС РФ. Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» 4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п. Нужно доказать, что письмо было вскрыто без Вашего согласия. Люди могут сказать, что в связи с путаницей адреса они решили, что письмо не Вам и поэтому передали сведения, как вариант.

Алексей Соловьёв · Answer

добрый день, Макар. В соответствии со ст.138 УК РФ Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан нужно доказать, именно в Вашем случае, что вскрытие конверта, ознакомление с содержимым и передача данной информации третьим лицам , было произведено умышленно, т.е они осознавали, что письмо принадлежит именно Вам и делали это без Вашего ведома. Для этого нужны любые доказательства, например показания свидетелей, переписка по этому поводу и т.д. Иначе к ответственности их никто не привлечет.

Борис Логак · Answer

Здравствуйте Макар! Для того, чтобы применить ст.138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений УК РФ надо представить доказательства умысла и последствий Уголовные дела по этой категории относятся к делам частно-публичного обвинения. Это означает, что потерпевшему придется доказать факт нарушений. Для этого необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Заявления подается в полицию\ К заявлению следует приложить доказательства обнародования информации Если признаков уголовного деяния нет, то наступает административная ответственность по ст.13.11.Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных КоАП РФ Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» по данному вопросу особо обращено внимание судов, что 2. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. 3. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, а также путем похищения или иного их приобретения. В случае подачи иска в суд, Вам, как истцу, придется доказыват то, что действия Ваших родственников были умышленными. Особенно учитывая те моменты, что письмо пришло на чужой адрес, было вскрыто, т.е. информация была открыта для прочтения. Умысел в действиях родственников тоже не усматривается

Николай Хитцов · Answer

Здравствуйте, Макар! А эти третьи лица, которым Ваши родственники передали сведения, содержащиеся в письме, адресованном Вам, могут подтвердить этот факт на допросе? Формально в действиях Ваших родственников имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ, то обстоятельство, что конверт был уже вскрыт не может служить оправданием для их противоправных действий, так как в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» говорится, что Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки они незаконным образом ознакомились с содержанием Вашего письма, что свидетельствует о законченном составе преступления. Но вот с доказыванием этого будут проблемы, они могут занять позицию, что никаких Ваших писем не читали, а просто получили Ваше письмо, но внутрь конверта не заглядывали. Каких либо иных доказательств (например, запись разговора с Вами, где они подтверждают, что читали Ваше письмо) у Вас нет, поэтом остается только рассчитывать на свидетельские показания лиц, кому были сообщены сведения из Вашего письма. Я бы на Вашем месте подал заявление в Следственный комитет РФ, пусть они проведут проверку, опросят Ваших родственников, лиц, которым они сообщили сведения из письма, возможно им и удастся добыть доказательства их вины.