Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Тут пишут что если плата за вход или просмотр телепрограмм или воспроизведение музыки не берётся, то и договор с РАО ВОИС не нужен
К нам, в кафе,тоже пришли из РАО ВОИС. У нас работает телевизор с музыкальным каналом, через интернет. Настаивают на заключении договора.
Тут пишут что если плата за вход или просмотр телепрограмм или воспроизведение музыки не берётся, то и договор с РАО ВОИС не нужен.
Однако перечитав множество публикаций в интернете, складывается мнение о том что договор всё же необходим во избежании судебного наказания.
Поясните пожайлуста однозначно, надо договор или нет.
Здравствуйте, Алексей!
В Вашем случае судебная практика исходит из того, что при использовании смежных прав ( музыкальных произведений, развлекательных программ телеканалов) кафе, торговыми центрами, фитнес клубами должны быть заключены договоры и выплачиваться установленные условиями этого договором вознаграждения ( например, Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 июня 2014 г. по делу N А54-6482/2013).
ст. 1324 ГК РФ
2. Использованием фонограммы считается:
публичное исполнение, то есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств вместе, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением;
При этом, факт получения либо неполучения прибыли от такого использования в данном случае правового значения не имеет
Телеканалы платят за трансляцию ( постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 988), а не за публичное исполнение, поэтому сослаться на то, что плательщиками являются они, а не кафе, нельзя.
Раз РАО и ВОИС уже обращались к Вам, то есть вероятность, что они обратятся в суд за выплатой вознаграждения. Однако им нужно будет доказать, что имело место публичное исполнение.
Значит договора не избежать.