8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Суд признал доказательства несоотносимыми и недопустимыми

Суд признал доказательства несоотносимыми и недопустимыми.

Представил в суд электронную переписку (ни как не заверенную), в судебных заседаниях и в возражениях факты, указанные в этой электронной переписке, ответчик не возражал и не оспаривал, суд о их недопустимости и несоотносимости на судебных заседаниях не озвучивал, по данным фактам вопросы ни мне ни ответчику не задавал.

Данные факты были указаны в исковом заявлении, и они составляли основу моих оснований (факт о том, что я обращался к работодателю по электронной почте, а работодатель не удовлетворил мое обращение).

Единственное, на заседании когда судья перечислял материалы дела, он озвучил «приложена электронная переписка, ответчик вы как к ней относитесь. Ответчик: на них нет ни печатей не регистрации» и все, привел фразу дословно. Судья не указала какая именно переписка, я представлял материал по 4 перепискам.

После этого ответа ответчика, я ходатайствовал о вызове свидетеля кому эта переписка направлялась (часть переписки), суд удовлетворил, он на суд не пришел, передал подтверждающие пояснения, суд их не принял, повторно его не вызвал в суд, о возможности проведении заседания без свидетеля не спрашивал стороны.

А в решении суд признал их несоотносимыми и недопустимыми.

Почему несоотносимыми, они непосредственно связаны с основаниями иска, почему не допустимыми? Ведь можно было переписку вообще не прилагать. Тогда и исследовать данные доказательства не надо было.Повторюсь ответчик факт обращения не опровергал.

Какие аргументы можно использовать для апелляционной жалобы?

Показать полностью
, Добро, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

К сожалению, если Вы не представили суду подлинную переписку для сличения с представленными копиями, а также других допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств, на которых Вы основывали свои исковые требования, то суд правомерно признал копию переписки недопустимыми доказательствами на основании ст. 60 ГПК РФ.

1
0
1
0
Почему несоотносимыми, они непосредственно связаны с основаниями иска,

Добро

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо изучать Ваши исковые требования, а также содержание этой переписки. Если содержание переписки не подтверждает обстоятельства, на которых основан иск, то вполне возможно, что эта переписка — неотносимое доказательство исходя из положений ст. 59 ГПК РФ:

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В любом случае, если Вы не согласны с решением суда, то вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

0
0
0
0
Ведь можно было переписку вообще не прилагать. Тогда и исследовать данные доказательства не надо было.Повторюсь ответчик факт обращения не опровергал.

Добро

Суд в судебном заседании просто обязан исследовать все доказательства, которые представили стороны, а уж оценку этим доказательствам по их относимости и допустимости обязан давать в совещательной комнате при вынесении решения, и отражать  эту оценку представленных доказательств в решении. Кроме того, в ГПК РФ предусмотрен принцип состязательности процесса, и суд не вправе «подсказывать» одной их сторон, каким способом необходимо представлять доказательства, чтобы выиграть дело.

Что касается того, что ответчик не оспаривал факт переписки, то это не означает, что он признал этот факт, и признание этого факта было принято судом в установленном законом порядке.

Так, согласно ст. 68 ГПК РФ:

2.Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Административное право
Какой адвокат для апелляции лучше военный или гражданский?
здравствуйте! Мой сын мобилизирован 28 .09.2022 воевал под Луганском. 16.03 2023получил военную травму, после госпиталя и окончания отпуска по лечению не явился в часть. Занимался переводом в другую часть по контракту, чтобы не возвращаться на войну но в последний день часть, который он приписан не принял запрашиваемые документы. В этот день 9 июня 20:23 он вышел из части Мосрентген, далее в течении. 8 месяцев в час не возвращался. попал в списки СОЧ. 09.2024 явка с повинной.суд признал содействие следствию , молодой возраст( ушел на сво в 20лет , 2 месяца) положительная характеристика с мест службы, ранее не привлекался. раскаивается. готов был далее выполнять задачи в зоне боевых действий. должность снайпер.явку с повинной , оформленной протоколом следователей суд не признал, т к воинская часть знала о не прибыл во время. приговор 5лет, взят под стражу в зале суда. хочу подать апелляцию на снижение срока ниже нижнего. и признание явки с повинной как смягчающее обстоятельство. какие шансы? свидетели обвинения, мои показания( мамы) приняты как показания обвинения. адвокат бесплатный. ничего не делала. это моя ошибка, признаю.какой адвокат для апелляции лучше военный или гражданский? и что можно здесь добиться?Спасибо. С уважением, Наталья.
, вопрос №4057758, Набойщикова Наталья, г. Химки
Уголовное право
Если в апелляционной жалобе возможно сослаться на недопустимое доказательство, то необходимо ли подавать
Добрый день! Возможно ли в апелляционной жалобе по уголовному делу сослаться на недопустимое по мнению защиты доказательство в деле, если в первой инстанции стороной защиты не было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, данного недопустимого доказательства (ст.75 и ст.235 УПК РФ)? Если в апелляционной жалобе возможно сослаться на недопустимое доказательство, то необходимо ли подавать ходатайство об исключении данного недопустимого доказательства из дела (и какой статьей УПК РФ это регламентировано) или достаточно указать в апелляционной жалобе на обоснование приговора первой инстанции недопустимым доказательством (и какой статьей УПК РФ это регламентировано) без подачи ходатайства?
, вопрос №4057532, Наталья, г. Тюмень
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Какие у нее права и может ли она себя защитить в этом вопросе?
Здравствуйте. Моя мама является собственником земельного участка ПДК Трехгорка. Она не член ПДК и договора у нее с правлением нет. Свет, газ она оплачивает самостоятельно. Вода у нее на участке своя. Правление грозится подать иск в суд за неуплату взносов и других услуг (освещение улиц, вывоз мусора, очистку от снега общих дорог поселка и тд). Вправе ли они требовать оплату за общественные работы с не члена ПДК? Мама пенсионер с инвалидностью. Что ей делать, если дело дойдет до суда? Какие у нее права и может ли она себя защитить в этом вопросе?
, вопрос №4057307, Наталия Пашкова, г. Москва
Взыскание задолженности
Как признать что я стал жертвой
Брокеры обманули с кредитом , взял кредит под залог квартиры, 4 млн. Изначально сказали что ежемесячный платеж будет 33 тыс , я был без очков , приходя домой прочел договор вижу что там 83 тыс. 400 тыс брали за свою работу и 100 тыс за страховку. Я позвонил и сказал что у меня не такая зарплата, всего лишь 60 тыс - на что они ответили что у вас есть страховка, недавно узнал что они через суд присвоили квартиру и у них права собственности и выставили на продажу. Квартира стоит в Москве 8-10 млн. Как быть ? Как признать что я стал жертвой
, вопрос №4057231, Равиль, г. Москва
Все
Здравствуйте Водоканал подал меня в суд по ложным данным и
Здравствуйте, Водоканал подал меня в суд по ложным данным, и мне арестовали все счета и карты У меня много вопросов
, вопрос №4056885, Кадрия, г. Уфа
Дата обновления страницы 11.04.2021