8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Просьба проверить БГ на наличие или отсутствие нарушений по 44-ФЗ

Просьба проверить БГ на наличие или отсутствие нарушений по 44-ФЗ

  • 3404B8B7-E39A-4D0F-9444-6BEA8DE444FF
    .jpeg
  • CAFD9CA1-D1D9-4486-BD33-9DB506D9C773
    .jpeg
, наталья, г. Москва
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 9

Здравствуйте, Наталья.

Из того, что представлено, БГ в порядке. Представляемая БГ должна соответствовать требованиям ст. 45, 96 закона № 44-ФЗ, постановления Правительства РФ № 1005, а также документации о закупке. Все необходимые условия, предусмотренные законом и постановлением, в БГ есть. 

Срок действия БГ должен не менее чем на один месяц превышать срок исполнения обязательств по контракту.

0
0
0
0
Антон Михайлов
Антон Михайлов
Юрист, г. Златоуст

Здравствуйте Наталья, требования к банковским гарантиям устанавливается в соответствие со ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 44-ФЗ). 

1) Банк, выдающий банковскую гарантию — Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» включен в Перечень банков, на специальные счета которых вносятся предназначенные для обеспечения заявок денежные средства участников открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, электронного аукциона, а также денежные средства участников закрытых электронных процедур, утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2018 г. N 1451-р (распоряжение прикрепил). 

При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ 26.03.2021 г. ПАО «Промсвязьбанк» (выписку прикрепил) подано заявление о реорганизации в форме присоединения. По этому поводу, я думаю, стоит уточнить данную информацию в банке.  

2) Представленная Вами банковская гарантия соответствует требованию ч. 2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ — является безотзывной.

О сумме судить не представляется возможным, поскольку данная сумма определяется аукционной документацией. 

Обязательствами принципала, обеспечиваемые банковской гарантией, являются:

— неисполнение или ненадлежащее исполнение Принципалом (Подрядчиком) своих обязательств по Контракту;

— обязательства Принципала (Подрядчика) по уплате суммы в размере авансового платежа при условии если Бенефициаром (Заказчиком) предъявлено требование о возврате авансового платежа Принципалу (Подрядчику) и оно им не выполнено.

Гарант (Банк) обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Бенефициара (Заказчика) оплатить сумму по Гарантии.  

Гарантия содержит условие об обязанности Гарантом (Банком) уплаты Бенефициару (Заказчику) неустойки в установленном п. 3 ч. 2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ размере (0,1 процент денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки).

Условия гарантии полностью соответствует пунктам 4, 6, 7. 

Срок действии гарантии по 31 января 2022 года, данный срок устанавливается условиями аукционной документации и в соответствие с ч. 3 ст. 96 Закона № 44-ФЗ должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц.

П. 9 Гарантии предусмотрено право Бенефициара (Заказчика) на бесспорное списание денежных средств со счетов Гаранта (данное условие устанавливается при заключении Контракта с единственным поставщиком).

Таким образом, все условия представленной Вами Банковской гарантии, соответствует общим требованиям предъявляемым к данному виду обсечению исполнения контрактов, предусмотренных ст. 45 Закона №44-ФЗ. Единственное необходимо проверить соответствие суммы и аукционной документации, а также задать вопрос Банку о реорганизации (если к ним кто-то присоединяются никаких хлопот не будет).  

Надеюсь, что мой ответ помог Вам.
При необходимости связаться со мной Вы можете зайти в мой профиль, а далее кликнув на кнопку «Сообщение юристу» либо «Обратиться к юристу» написать мне личное сообщение.
Рад был помочь. 

1
0
1
0
П. 9 Гарантии предусмотрено право Бенефициара (Заказчика) на бесспорное списание денежных средств со счетов Гаранта (данное условие устанавливается при заключении Контракта с единственным поставщиком).

Михайлов Антон

Данное условие устанавливается при заключении любого контракта по итогам закупки, а не только при его заключении с единственным участником.

При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ 26.03.2021 г. ПАО «Промсвязьбанк» (выписку прикрепил) подано заявление о реорганизации в форме присоединения. По этому поводу, я думаю, стоит уточнить данную информацию в банке.  

Михайлов Антон

Начало реорганизации не является основанием для отказа в принятии БГ. Когда реорганизация завершится, будет правопреемник, в том числе по обязательствам из БГ.

0
0
0
0

Никто об отказе в принятии БГ и не говорит. 

Относительно Вашего: 

Данное условие устанавливается при заключении любого контракта по итогам закупки, а не только при его заключении с единственным участником.
Янушко Роман

По вопросу условия о праве Бенефициара (Заказчика) на бесспорное списание денежных средств со счетов Гаранта, данное условие устанавливается, в соответствие с п. 3 ст. 45 Закона № 44-ФЗ, которая гласит:

В случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в банковскую гарантию включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем пять рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное до окончания срока действия банковской гарантии.

Т.е. необходимо, чтобы такое требование было предусмотрено в извещении об осуществлении закупки, документацией о закупке, либо проектом контракта, заключаемого с единственным поставщиком. Про любой контракт речь ведется в п. 2 ст. 45 Закона № 44-ФЗ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Страхование
Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
Здравствуйте. Для поездки была оформлена расширенная медицинская страховка. На сайте страхователя информация о возможности консультации с врачом 24/7, в реальности (есть переписка на вотсап) с 8 до 20. В договоре страхования 2 лица - я и муж. Во время поездки, вечером около 20 часов, у мужа случился сердечный приступ. Возможности проконсультироваться своевременно не было. (есть скрин ) Сейчас муж до сих пор в больнице в Санкт-Петербурге. Пока я не хочу его беспокоить, хочу подать иск от себя. НАшла несколько оснований : введение в заблуждение, нарушение закона о рекламе, недобросовестная конкуренция. Вопрос.1 В договоре 2 лица. Можно ли подать отдельно 2 иска, отдельно от каждого застрахованного? 2. Может ли сумма к взысканию быть суммарной по нарушениям разных законов или только по одному? 3. Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?
, вопрос №4773476, Елена Павленко, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.04.2021