8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как грамотно решить вопрос с демонтажем тамбурной двери на 5 квартир?

Вопрос по тамбуру

Доброго дня. Ситуация следующая. В жилом многоэтажном доме, где я проживаю, соседи установили тамбур на 5 квартир. Инициатором была одна квартира, однако согласовано было с остальными 4 квартирами, в итоге на тамбурную дверь скинулись все и я в том числе (не особо на тот момент думая о последствиях). Снаружи дверь открывается ключом, изнутри поворотом рукояти (без ключа). Только спустя годы я понял что вся эта инициатива незаконна: управляющая компания, обслуживающая дом, не имеет доступа к обслуживанию осветительных приборов, наружной проводки, уборщица не имеет доступ помыть пол, снабжающие службы не могут снимать показания с электросчётчиков (щиток расположены на площадке), и т д. Как результат - грязь на общей территории внутри тамбура, пол никто не моет, службу не могут оперативно обслуживать коммуникации и электрику.

При всем этом управляющая компания не выдвигает требований о демонтаже двери или предоставлении свободного доступа, иногда оставляет записки чтобы соседи позвонили по указанному номеру (например, чтобы соседи передали показания счетчиков), но понятно что никто не перезванивает никуда, а на грязь никто не жалуется. Соседи живут в режиме «все устраивает».

На сегодняшний день мне тамбурная дверь не нужна и я в меньшинстве в вопросе ее демонтажа.

Однозначного ответа как поступить в такой ситуации я не нашёл в интернете.

Глобально - я хочу чтобы двери не было.

Локально - мне нужно грамотно и юридически донести информацию (до кого? до соседей, до управляющей компании?) что двери быть не должно, либо она не должна быть закрытой.

Прошу помощи с советом о том, как правильнее поступить и не наступить на свои грабли.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Добрый день. Я бы хотел уточнить такой момент: в какой форме будет реализовываться предписание жилищной инспекции? Скажем, я пишу заявление в ЖИ, ЖИ проводит проверку и делает предписание о демонтаже. Предписание кому? Никто ведь из соседей не поднимет руку чтобы сказать «это мы поставили дверь, мы и устраним ее». Диалога ведь скорее всего не будет между ЖИ и соседями, до них (соседей) элементарно не достучаться, в том числе сквозь дверь. Управляющая компания тоже информацией не обладает. Если смотреть по факту, то скидывались на дверь все, «виновные» вроде как тоже все. Но кто будет или обязан демонтаж проводить?  Я предполагаю что ЖИ всем квартирам моего этажа направит почтовое уведомление о необходимости убрать дверь.  Что будет дальше я представить не могу. Скорее всего соседи как ничего не делали, так и ничего не будут делать, думая что «само решится». Я сам имею минимальное желание оплачивать единолично это мероприятие… И кто будет проверять исполнение предписания? С кого спрос?

, Борис Барнаульцев, г. Новосибирск
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Направьте другим собственникам квартира требование о демонтаже двери, при этом укажите что вы со своей стороны желаете ее демонтировать и изложите причины, 

  я понял что вся эта инициатива незаконна: управляющая компания, обслуживающая дом, не имеет доступа к обслуживанию осветительных приборов, наружной проводки, уборщица не имеет доступ помыть пол, снабжающие службы не могут снимать показания с электросчётчиков (щиток расположены на площадке), и т д. Как результат — грязь на общей территории внутри тамбура, пол никто не моет, службу не могут оперативно обслуживать коммуникации и электрику.

Если не согласятся совместно участвовать в демонтаже, то подавайте иск в суд о демонтаже двери.

Пример подобного решения суда https://www.garant.ru/products...

При этом суд исходил из того, что установка двери в межквартирном коридоре произведена ответчиками с нарушением установленных правил, с нарушением правил безопасности, создает угрозу безопасности жителям других квартир.


Признать установку металлической двери в общем коридоре-тамбуре квартир расположенных по адресу: — незаконной.

Обязать Т.М.В., К.С.П. за свой счет произвести демонтаж металлической двери в общем коридоре-тамбуре квартир 

Тот факт что вы совместно участвовали в установке двери, не лишает вас права требовать ее демонтажа в случае если вы изменили свое мнение о необходимости наличия двери.

И конечно тот факт что вы все были согласны на установку двери, не обуславливает законность такой установки, поэтому можете обращаться в суд.

0
0
0
0
Добрый день. Я бы хотел уточнить такой момент: в какой форме будет реализовываться предписание жилищной инспекции? Скажем, я пишу заявление в ЖИ, ЖИ проводит проверку и делает предписание о демонтаже. Предписание кому? Никто ведь из соседей не поднимет руку чтобы сказать «это мы поставили дверь, мы и устраним ее». Диалога ведь скорее всего не будет между ЖИ и соседями, до них (соседей) элементарно не достучаться, в том числе сквозь дверь. Управляющая компания тоже информацией не обладает. Если смотреть по факту, то скидывались на дверь все, «виновные» вроде как тоже все. Но кто будет или обязан демонтаж проводить?  Я предполагаю что ЖИ всем квартирам моего этажа направит почтовое уведомление о необходимости убрать дверь.  Что будет дальше я представить не могу. Скорее всего соседи как ничего не делали, так и ничего не будут делать, думая что «само решится». Я сам имею минимальное желание оплачивать единолично это мероприятие… И кто будет проверять исполнение предписания? С кого спрос?

Борис

У нас в регионе (Чувашия) при поступлении подобной жалобы на незаконное использование общего имущества МКД, Жилищная инспекция направляет предписание управляющей компании в данном МКД устранить нарушение и устанавливает срок для этого.

Соответственно УК направляет уведомление жильцам к которым относится общая дверь о ее демонтаже, далее иск в суд о демонтаже.

Иск потом исполняют приставы.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Начать процедуру по обязанию соседей осуществить демонтаж незаконно установленной двери в тамбуре на несколько квартир Вы можете, написав соответствующее заявление в Жилинспекцию, если это не поможет — в судебном порядке путем подачи иска, ответчиками по которому будут Ваши соседи, в районный суд по месту нахождения МКД, в котором вы с Ответчиками-соседями проживаете. Судебная практика по данному вопросу положительная.

Обоснованием Ваших заявлений и доводов могут быть следующие:

— П. 1 ст. 247 ГК РФ, согласно которому «владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.»;
  — ст. 304 ГК РФ, согласно которой «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.»;

— ст. 36 ЖК РФ, согласно п. 1 которой «собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы). Часть 3 ст. 36 ЖК РФ предусматривает возможность уменьшение размера общего имущества в МКД только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции, а в Вашем случае реконструкция не была согласована, согласие всех собственнников МКД получено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 ЖК РФ „если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.“.

-п. 1 ч. 4 ст. 37 ЖК РФ, согласно которому собственник помещения в МКД не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в доме;

-ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, по которой „пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями“.

Так, в соответствии с пунктом 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 г., „переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.“.

Подпунктом „ж“ п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390, установлен запрет на загромождение мебелью, оборудованием и другими предметами дверей, люков на балконах и лоджиях, переходов в смежные секции и выходы на наружные эвакуационные лестницы.

0
0
0
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.9

Добрый день, Борис!  

Глобально — я хочу чтобы двери не было.

На самом деле проблема решается проще, чем Вы думаете. Пишите жалобу в Жилищную инспекцию. Контактные данные жил инспекции легко найти в открытом доступе. Если Вы из Новосибирска (у Вас этот город указан), то вот контакты:

Государственная жилищная инспекция Новосибирской области
располагается по адресу: г. Новосибирск, Красный проспект, 25, каб.315.

Телефон приемной (383) 202-07-57

Факс 203-59-00

Справочный телефон  303-44-69

Почтовый адрес: 630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 18.

Основание для жалобы очевидное. Двери там быть не должно. Это (помещение, где установлена дверь) — общедомовое имущество согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ:

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

А любые манипуляции с общим имуществом, в том числе и ограничение доступа к части общедомового имущества, возможны только через положительное решение общего собрания собственников квартир в многоквартирном доме. По соглашению жильцов одного этажа такие вопросы не решаются. Дверь установлена изначально незаконно, а значит подлежит демонтажу. 

Жилищная инспекция по Вашей жалобе проведет проверку и обяжет лиц, установивших дверь, демонтировать ее. Для этого будет выдано предписание, которое обязательно для исполнения. Ваша проблема должна решиться.

Второй путь — через суд решать вопрос, как уже написали коллеги. Но я по правде вижу более простым и оптимальным путь — через жилищную инспекцию. 

Жалобу они (жил инспекция) обязаны рассмотреть в течение 30 дней со дня получения. О результатах рассмотрения Вас оповестят. Хотите почтой отправьте жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении. Хотите отнесите в приемную и отдайте нарочно. Только в таком случае предварительно сделайте копию и пусть они Вам на копии поставят штампик о приеме от Вас документа (копия остается у Вас). 

Если будет нужна помощь с составлением жалобы — пишите мне в чат. 

С уважением!

 

0
0
0
0
Борис Барнаульцев
Борис Барнаульцев
Клиент, г. Новосибирск

Добрый день. Я бы хотел уточнить такой момент: в какой форме будет реализовываться предписание жилищной инспекции? Скажем, я пишу заявление в ЖИ, ЖИ проводит проверку и делает предписание о демонтаже. Предписание кому? Никто ведь из соседей не поднимет руку чтобы сказать «это мы поставили дверь, мы и устраним ее». Диалога ведь скорее всего не будет между ЖИ и соседями, до них (соседей) элементарно не достучаться, в том числе сквозь дверь. Управляющая компания тоже информацией не обладает. Если смотреть по факту, то скидывались на дверь все, «виновные» вроде как тоже все. Но кто будет или обязан демонтаж проводить?  Я предполагаю что ЖИ всем квартирам моего этажа направит почтовое уведомление о необходимости убрать дверь.  Что будет дальше я представить не могу. Скорее всего соседи как ничего не делали, так и ничего не будут делать, думая что «само решится». Я сам имею минимальное желание оплачивать единолично это мероприятие… И кто будет проверять исполнение предписания? С кого спрос?

Добрый день! Несмотря на то, что вопрос уже закрыт, отвечу. Диалог между соседями и ЖИ вполне возможен. Это гос орган с соответствующими контрольно-надзорными полномочиями. От них так просто не спрячешься. Если они определят в ходе проверки кто устанавливал дверь, им и адресуют предписание. В крайнем случае управляющей компании адресуют. Исполнение предписания сама инспекция и проверяет. В предписании бывает срок на исполнения. Не исполнят в срок, пойдут в суд. Есть и  штраф за неисполнение предписания.. Это уже их заботы на самом деле, они найдут как добиться своего. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
На что жена дяди в принудительном тоне сказала мне что остальные счета до продажи квартиры должна оплачивать я
Продали квартиру после смерти родственницы. 2 собственника я и дядя(в не очень хороших отношениях). После смерти родственницы дядя и его жена полностью взяли на себя инициативу оформления бумаг и похорон, без уведомления меня, т.е. все документы на покойную находятся у них(по сей день), так же они получали счета на коммунальные платежи и оплачивали их сами, не предлагая их делить пополам. После вступления в наследство начали подготавливать квартиру к продаже. В июне я приехала в этот город и обратилась за выпиской из домовой книги. На что меня попросили оплатить долг перед Ук за апрель и май, что я и сделала, сообщив об этом второй стороне. На что жена дяди в принудительном тоне сказала мне что остальные счета до продажи квартиры должна оплачивать я. На мои возражения что я даже не смогу получить квитанцию, в отличие от них, так как проживаю за 150км и предложение потом разделить платежи был игнор. В середине августа нашлись покупатели и мы вышли на сделку. За день до сделки я оплатила счета, которые мне пришли в сбербанк онлайн за квартиру. Через месяц после удачной сделки мне пишет покупательница с претензией что пришёл долг за отопление и гвс в размере 7000, на что я ей отвечаю что как бывший собственник 1/2 квартиры готова перевести ей половину долга, что и делаю. Вторые бывшие собственники отказываются оплачивать оставшуюся половину ссылаясь на то, что они оплачивали счета с октября по апрель и по договорённости все остальные счета должна оплачивать я, хотя никакой договорённости и не было. Покупательница идёт в офис и узнает что на адрес приходило 2 квитанции, первая от Ук(которую я как раз и оплатила в сбербанк онлайн) вторая от ресурсоснабжающей организации, долг идёт с мая и начисляют по общедомовому в зависимости от количества прописанных людей, так как счётчики которые стоят в квартире неисправны и не опломбированны. Вторые собственники знали о существовании этой второй квитанции и получали её до продажи квартиры, целенаправленно не предупредив меня об этом. Ранее они её оплачивали как она и приходила, по общедомовому рассчету. Почему они изначально не обратились в ресурсоснабжающую организацию предоставив свидетельство о смерти для меня загадка. Итак вопросы: 1. Может ли покупательница требовать с меня оплату остальной части квитанции, я же как собственник 1/2 оплатила половину счета? 2. Может ли ресурсоснабжающая организация сделать перерасчёт этого долга, если они говорят что у них в базе данных вообще нет информации по этим счетчикам? 3. В июне я получила справку о том, что в квартире никто не прописан, может ли Ук начислять "умершему непрописанному человеку"? 4. И если я права в данной ситуации, как грамотно с юридической точки зрения ответить второй стороне и покупательнице в отказе оплаты второй половины суммы квитанции?
, вопрос №4685969, Марина, г. Москва
Недвижимость
Бабушка(инвалид), так же не проживает в этой квартире, по причине того, что ее выгнали из нее
Добрый день, помогите решить ситуацию. Я хочу избавится от владения долей в квартире(с долгом),которой еще владеют моя мать, моя бабушка(инвалид) Я не проживаю с матерью с 17 лет по причине того, что меня выгнали из дома, после этого проживала либо у родственников, либо на съемной квартире, за свой счет. Бабушка(инвалид), так же не проживает в этой квартире, по причине того, что ее выгнали из нее. Мать единственный человек который проживает в этой квартире(с детьми, трое).Человек полностью дееспособный, не оплачивает коммунальные платежи, весь долг переходит на меня и на бабушку(т.е на тех кто не проживает в ней) Помогите решить этот вопрос, как поступить правильно, чтобы я не зависела от этой доли, не была дольщиком, пока там есть долг. Прошу предложить разные варианты решения вопроса, как мирные, так и судебные.
, вопрос №4685429, Анастасия, г. Москва
Взыскание задолженности
Автовоз разбил машину и не хочет вернуть ни денег ни ремонт, как ему написать грамотно сообщение, чтобы решить вопрос мирно до судебного процесса
Автовоз разбил машину и не хочет вернуть ни денег ни ремонт, как ему написать грамотно сообщение, чтобы решить вопрос мирно до судебного процесса
, вопрос №4685194, Мальвина, г. Владивосток
Военное право
Куда обратиться, чтобы назначили проверку по этому вопросу
Здравствуйте!моего мужа хотят перевести в другую часть, которая находится в зоне СВО, причина что якобы на него донес солдат,что он у него забирал тефлон и возвращал за деньги. Проверок по данному инценденту не проводились, объяснений не брали, доказательств не приводили, просто поставили по факту,что через месяц его не должно быть в части. Куда обратиться,чтобы назначили проверку по этому вопросу. У нас есть служебная квартира,но с нее придется съехать,а туда куда его отправляют их не дают.
, вопрос №4684529, Юлия, г. Иркутск
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Прокунсультируйте, как максимально грамотно поступить?
Здравствуйте. Мы с супругой находимся в стадии развода. Не проживаем вместе с мая 2022 годая, алименты плачу по решению суда с вычетом из з/п. Подал на развод в мировой суд по ее месту жительства в г. Набережные Челны. Сам я проживаю в г. Норильск. Дело переданно по подсудности в городской суд с 09.09.2025 т.к. отвечик написал заявление на определение места жительства ребенка. У нас с супругой очень напряженные отношения, она меня постоянно шантажирует встречами с ребенком и т.к. я живу на крайнем севере и могу видеть ребенка только на время своего отпуска, я бы хотел видеть беспрепятственно свою дочь в любое удобное для меня время ( отпукной период или другое время, когда я могу прилететь). Вопрос: нужно ли мне сейчас заявить о своих правах и нанять адвоката, который бы представлял мои интересы (я не смогу присутствовать на суде), или этот вопрос нужно решать отдельным исковым заявлением? Прокунсультируйте, как максимально грамотно поступить?
, вопрос №4684389, Александр, г. Норильск
Дата обновления страницы 09.04.2021