8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Работодатель отстранил меня от работы 20.02.2021, якобы не прошла проверку знаний, абзаца 3 части 1 ст

Здравствуйте! 12.10.2020 Со мной на работе произошел несчастный случай, работодатель хотел его скрыть и "выставить" бытовым. Я оформила производственную травму и после этого начались издевательства надо мной. Тотальные проверки. Работодатель отстранил меня от работы 20.02.2021, якобы не прошла проверку знаний, абзаца 3 части 1 ст. 76 ТК РФ. После проходила проверку еще три раза - не прошла. Предвзятость работодателя. Он хочет, чтобы я уволилась по собственному желанию - не хочет со мной работать. Хотела сдать в ростехнадзоре - работодатель отказал. Обращалась в ГИТ - послали в суд. Обратилась в горпрокуратуру, чтобы они представляли мои интересы в суде, мое заявление передали в ГИТ. Средств на жизнь нет, пожалуйста, помогите. Как выйти из такой ситуации?

Показать полностью
, Каролина Мерина, г. Энгельс
Марина Писарева
Марина Писарева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

ГИТ может провести внеплановую проверку работодателя по заявлению работника с целью выявить нарушения прав последнего, но споры дискриминационного характера рассматривает суд (ст. 3 ТК РФ). 

Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Попробуйте решить вопрос с работодателем мирным путём; попробуйте договорится на что-то, например, выплату Вам компенсации в размере зарплаты или ещё как-то вместо судебных тяжб. В противном случае нужно обращаться в суд, но для того, чтобы доказать свою правоту, нужно иметь фактические доказательства того, что работодатель нарушил Ваши права относительно несчастного случая, его предвзятость (в чём она выражалась) и т. д.

 
С уважением,
Писарева Марина

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
1 Уголовного Кодекса Российской Федерации?
Каков полный перечень процессуальных действий подозреваемого по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации?
, вопрос №4865407, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Уголовное право
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право подозреваемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса на стадии предварительного следствия отказаться от адвоката и ходатайствовать перед следователем о том, чтобы его защищал обычный знакомый ему юрист без адвокатского статуса на основании нотариальной доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поскольку за данный вид преступлений уголовная ответственность в части лишения свободы не превышает трёх лет?
, вопрос №4865383, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Договорное право
Внесли предоплату за сауну но не можем пойти по состоянию здоровья, 2 недели не прошло ещё, не хотят возвращать предоплату, сказали в нас свои правила
Внесли предоплату за сауну но не можем пойти по состоянию здоровья, 2 недели не прошло ещё , не хотят возвращать предоплату , сказали в нас свои правила .
, вопрос №4864884, Владислав, г. Коломна
Налоговое право
Но я никогда не пользовалась правом на возврат 13% при покупке недвижимости
Добрый день. Квартира была получена по наследству, но три года еще не прошло, решили продать за 3,4 млн. Р, без дальнейшей покупки. Я никогда не пользовалась правом на имуественный вычет при покупке недвижимости. Я так понимаб, что необлагаемы налогом всего 1 миллион, а с остальных 2,4 млн мне придётся заплатить налог. Но я никогда не пользовалась правом на возврат 13% при покупке недвижимости. Могу ли я эти 2 млн. Р помимо необлагаемого миллиона списать взаимозачетом и оплатить налог только с 400 тыс. Р?
, вопрос №4864684, Анастасия, г. Орск
Дата обновления страницы 25.03.2021