8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Что делать, существенная ли это ошибка и как исправить

Добрый день. В завещании не правильно указан год рождения одного из тех кому завершают. Что делать, существенная ли это ошибка и как исправить

, Елена, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Елена.

ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания
 

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Считаю, что это особого значения не имеет, так как неправильный год рождения можно считать опиской и не влияет на понимание завещания в целом. 

0
0
0
0

Согласно ст. 45 ФЗ «Об основах законодательства РФ о нотариате»

 Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Если наследодатель жив, то никаких проблем. Он может прийти и исправить. Если нет, то думаю можно оставить как есть, тем более как я сказал это не влияет на идентификацию наследника.  

0
0
0
0
Дарья Горлова
Дарья Горлова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.3
Эксперт

Добрый день! 

Подобные ошибки не могут привести к оспариванию завещания, но все же лучше обратиться к нотариусу, который заверял завещание и внести исправления в соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

0
0
0
0
Сергей Тарабрин
Сергей Тарабрин
Юрист, г. Рассказово

ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания
 

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения,если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Для начала обратитесь к нотариусу и объясните ему всю ситуацию и  в случае получения отказа нотариуса в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию из-за опечатки, придется обращаться в суд с иском об установлении факта принадлежности завещания наследодателю.

При этом нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Далее вы подаёте заявление в суд об установлении факта принадлежности завещания наследодателю. И ждёте решения суда. Суды как правило признают завещание принадлежащим завещателю. Вот пример аналогичного судебного решения. 

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации26 апреля 2013 годаХорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Еленчук М.С., при секретаре Орловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15--/13 по заявлению «Фамилия» Игоря Владимировича об установлении факта принадлежности завещания, установил:«Фамилия» И. В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания, указывая, что 17 октября 2002 года, «Фамилия» Ольгой Андреевной было составлено завещание, которое было заверено нотариусом Сочинского нотариального округа Дерябиным В.А., зарегистрированное в реестре за №7823.02 ноября 2011 года «Фамилия» О.А. скончалась. После смерти «Фамилия» О.А. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: г. Сочи, «адрес». Согласно вышеуказанному завещанию, «Фамилия» О.А. завещала квартиру, принадлежащую ей на праве собственности в равных долях своим племянникам: «Фамилия» Игорю Владимировичу, 02.11.1967 года рождения, «Фамилия» Рубену Владимировичу, 01.09.1972 года рождения, «Фамилия» Егору Николаевичу, 06.01.1976 года рождения, в размере по 1/3 доле каждому.Однако, после открытия наследственного дела №189/2011 в отношении имущества умершей «Фамилия» О.А., выяснилось, что в завещании допущена ошибка в дате рождения «Фамилия» Игоря Владимировича, вместо ноября указан октябрь. В результате нотариус Сочинского нотариального округа Дерябин Владимир Александрович, отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду ошибки, допущенной в завещании в дате рождения заявителя, о чем выдал соответствующее извещение.Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.Представитель заявителя по доверенности Суязова Валерия Сергеевна. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью. Просила установить факт принадлежности завещания от 17 октября 2002 года «Фамилия» Игорю Владимировичу, 02.11.1967 года рождения, уроженцу г.»наименование», составленного «Фамилия» Ольгой Андреевной, умершей 02 ноября 2011 года, удостоверенного нотариусом Дерябиным В.А., зарегистрированного в реестре за № 7823.Заинтересованные лица, «Фамилия» Р.В., «Фамилия» Е.Н., нотариус Сочинской нотариальной конторы Дерябин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.Нотариус Сочинской нотариальной конторы Дерябин В.А. представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.Заинтересованное лицо «Фамилия» Р.В. представил в суд письменный отзыв, в котором просил удовлетворить заявленные «Фамилия» И.В. требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.Заинтересованное лицо «Фамилия» Е.Н. представил в суд письменный отзыв, в котором просил удовлетворить заявленные «Фамилия» И.В. требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; Заслушав представителя заявителя Суязову В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том; числе, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.Как следует из материалов дела, 17 октября 2002 года «Фамилия» Ольга Андреевна составила завещание, которое было заверено нотариусом Сочинского нотариального округа Дерябирым В. А., зарегистрированное в реестре за №7823. Согласно вышеуказанном завещанию, «Фамилия» О.А. завещала квартиру, принадлежащую ей на праве собственности в равных долях: «Фамилия» Игорю Владимировичу, 02.11.1967 года рождения, «Фамилия» Рубену Владимировичу, 01.09.1972 года рождения, «Фамилия» Егору Николаевичу, Оо.01.1976 года рождения, по 1/3 доле каждому.02 ноября 2011 года «Фамилия» О.А. скончалась. Наследники по завещанию, в том числе «Фамилия» И.В., обратились с заявлениями о принятии наследства в отношении имущества «Фамилия» О.А.15 июня 2012 года нотариусом Сочинского нотариального округа Дерябиным В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию «Фамилия» Рубену Владимировичу, «Фамилия» Егору Николаевичу, в размере по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Сочи, «адрес», ранее принадлежавшей на праве собственности «Фамилия» О.А.В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию «Фамилия» И.В. было отказано, со ссылкой на ошибку в дате рождения. Так, согласно завещания «Фамилия» О.А. дата рождения. заявителя указана 02 октября 1967г., по данным паспорта «серия и номер» «Фамилия» И.В. родился 02.11.1967 года.При изложенных обстоятельствах и отсутствии спора между наследниками по завещанию, суд находит, что в завещании «Фамилия» О.А. дата рождения заявителя была указана ошибочно, иного способа исправить указанную ошибку как путем обращения с заявлением в суд не имеется, поэтому заявленные «Фамилия» И.В. требования основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРешил: Установить факт принадлежности завещания от 17 октября 2002 года, удостоверенного нотариусом Дерябиным В.А., зарегистрированного в реестре за № 7823, составленного «Фамилия» Ольгой Андреевной, 20 января 1956 года рождения, уроженкой города Сочи, Краснодарского края, умершей 02 ноября 2011 года – «Фамилия»Игорю Владимировичу, 02.11.1967 годарождения, уроженцу города Тбилиси.
0
0
0
0

Зачем все так усложнять? Лучше вообще не указывать на ошибку, чтоб клиенту не пришлось бегать по судам

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Добрый вечер подскажите пожалуйста, что делать я нашел телефон в такси и оставил его себе не каких действий не придринимал чтобы вернуть, сейчас на меня завели уголовное дело что мне за это будет
Добрый вечер подскажите пожалуйста , что делать я нашел телефон в такси и оставил его себе не каких действий не придринимал чтобы вернуть , сейчас на меня завели уголовное дело что мне за это будет
, вопрос №4061356, Сергей, г. Москва
Корпоративное право
Здравствуйте, у одного собственника есть ООО и ИП, у каждой организации есть свои кассы, фактически обе кассы
Здравствуйте, у одного собственника есть ООО и ИП, у каждой организации есть свои кассы, фактически обе кассы находятся по одному адресу и обслуживает их одновременно один кассир, который оформлен на ООО, является ли это нарушением, и что нужно исправить, можно ли этого же кассира трудоустроить и в ИП?
, вопрос №4061105, Анастасия, г. Миасс
Недвижимость
Что делать, как быть в такой ситуации, когда застройщик сделал квартиру с выходом, нам ее так и рекламировали с выходом на крышу
Здравствуйте. У нас такая ситуация, мы живем в многоквартирном доме 18ти этажей, но наша квартира находится/ состоит из 2х уровней, вход с 18го этажа и + 2й уровень на кровле 19й этаж. Там имеется выход на крышу. У нас там стоят горшки с цветами, мебель из ротанга и искусственный газон. Возникла ситуация в том, что не качественно сделана гидроизоляция кровли, она вся растрескалась, и протекает, мы об этом тсж все время говорили , проживаем в квартире уже 8лет, они толком не как не реагировали. Приходили, посмотрят и все на этом. В этом году течет сильно, мы стали их заставлять заливать всю крышу нормально качественно. Но вдруг они начали говорить, что мы не имеем права пользоваться крышей и это мы ее испортили... Что делать, как быть в такой ситуации, когда застройщик сделал квартиру с выходом, нам ее так и рекламировали с выходом на крышу...
, вопрос №4060030, Елена, г. Качканар
Семейное право
Скажите, пожалуйста, в суде сказали 15 дней - это 15 рабочих дней нужно считать так ли это?
Здравствуйте! Я подала заявление на расторжение брака , его удовлетворили , однако в письме судом была допущена ошибка в фамилии. Загс запросил опредение, они написали определение и добавили ещё 15 дней до вступления в законную силу, я возмущена, что из-за ошибки суда я должна ещё ждать 15 дней что затрудняет процесс получения других документов , пособия на ребенка. Скажите, пожалуйста, в суде сказали 15 дней - это 15 рабочих дней нужно считать так ли это? И прав ли суд в том , что они допустили ошибку и мне придётся ждать дополнительное время. Я написала жалобу.
, вопрос №4059754, Julia Blake, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Что делать и как это расценивать
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Есть задолженность в МКК, пришло сообщение что сообщат на работу и якобы уволят с работы. Что делать и как это расценивать.
, вопрос №4059509, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 25.03.2021