8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Как я понимаю это должен быть предварительный договор цессии (переуступки) по договору долевого участия

Здравствуйте! Нашел квартиру на циане в новостройке по договору переуступки прав по ДДУ от физ. лица. Продавца представляет риэлтор. Застройщик в платном порядке по запросу дольщика может заняться оформлением всех документов, как собственно я и хочу. Изначально риэлтор был не против этого, а теперь не хочет выходить на сделку без аванса, при учете того, что это платное оформление у застройщика, как мы договорились ранее, делим по-полам с продавцом, и выслал мне шаблон соглашения об авансе которое не содержит условия основного договора. А еще в последний момент, риэлтор сообщает что у застройщика платная услуга оформления сейчас не доступна, звонил застройщику утверждает обратное!

Как я понимаю это должен быть предварительный договор цессии (переуступки) по договору долевого участия.

Вопрос как правильно оформить такой предварительный договор с авансом или не стоит связываться?

Показать полностью
  • соглашение об авансе 1111
    .docx
, Клиент, г. Москва
Алина Гончарова
Алина Гончарова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.8

Здравствуйте!

Переуступка прав требования по ДДУ действительно предусмотрена, такая возможность закреплена в ст. 11 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ. Необязательно, чтобы такой договор составлял именно застройщик. В целом Вы можете даже не спрашивать его разрешения: в силу ч. 1 ст. 11 214-ФЗ и ст. 388 ГК РФ, поскольку личность кредитора (дольщика) принципиального значения не имеет, согласие должника не требуется.

Если застройщик настаивает на том, что составлять договор переуступки будет он и только он, в этом усматривается нарушение ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1. Если Вы согласны на такие условия, то все нормально, если же передумаете — имейте в виду, что Вы можете поручить составление договора любому другому специалисту.

Соглашение об авансе прописано достаточно подробно, вот только оно относится к договору купли-продажи, а не уступки прав требования, а потому нуждается в существенной переработке. Странно, что Ваш риелтор не заметил этого.

Всех условий основного договора соглашение об авансе содержать и не должно, поскольку назначением такого соглашения является подтверждение намерений заключить этот самый основной договор. Это способ обеспечения исполнения обязательств: Вы гарантируете, что примете на себя права требования по ДДУ, а другая сторона — что не передаст их кому-либо другому в указанный срок.

Предварительный договор с условием внесения аванса заключить не получится, так как аванс противоречит его природе. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 №54, если договор назван предварительным, но предполагает внесение одной из сторон части цены, такой договор будет квалифицироваться как основной с условием предоплаты.

Поэтому рекомендую обратиться к юристу для составления корректного соглашения об авансе.

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

Лично я вообще не усматриваю необходимости предварительного договора. К нему прибегают в случаях сделок с уже готовой недвижимостью в тех случаях, когда необходимо время для подготовки сделки — сбора документов, например, подачи заявки в банк на получение ипотечного кредита и т.д. 

В Вашем же случае речь идет об уже существующих в наличии правах дольщика, возникших на основании ДДУ с застройщиком. 

Бывает такое, что ввиду неурегулированности отношений между риэлтером и его клиентом (одной из сторон сделки) риэлтеры навязывают сторонам предварительный договор с принятием аванса на себя, либо его передачей сразу после заключения предварительного договора заключившей его стороной риэлтеру, то есть риэлтер тем самым «страхует» себя на случай неоплаты своих услуг.

Тут только Вам решать, заключать или не заключать предварительный договор. В зависимости от того, связан ли продавец какими-либо обязательствами с риэлтером, и есть ли у Вас его контакты я бы рассматривал ведение переговоров с самим продавцом,  заключение договора цессии без каких-либо предварительных.

Если же заключать предварительный, то уж точно не по приложенному образцу, так как коллегой совершенно справедливо отмечено, что он не имеет никакого отношения к уступке прав, он о купле-продаже объекта недвижимости.

Вопрос как правильно оформить такой предварительный договор с авансом или не стоит связываться?

Вносимую часть средств, которую Вы называете авансом, если Вы уж сильно захотите все же подписать предварительный договор, можно внести, как задаток. При этом согласно п.2 ст.380 ГК РФ

4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).
1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
В стать 1281 сказано Под клеветой законодатель понимает распространение
В стать 128.1 сказано: Под клеветой законодатель понимает распространение сведений о лице, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности. Гражданин, распространяющий сведения, должен знать, что распространяет заведомо ложные сведения. В противном случае в его действиях мы не сможем усмотреть состава уголовного преступления. Мое Пояснение: например человек «думал» что это сделал я, что очень сказывается на его когнитивные способности. Является ли это клеветой? Ведь если это не является клеветой. То любой человек , в том числе и я могу просто «думать», что это сделал он или иной человек. И это не будет являться клеветой. Ведь с точки зрения интеллекта и доказательства. Становиться ясно. Что тот или иной человек. Просто сразу клевещет
, вопрос №4098349, Руслан, г. Архангельск
Гражданское право
Сумма 32000 рублей, уступка прав требования долга, любому третьему лицу, например по договору -цессии
Пришло обращения от банка,с данным предложением. Сумма 32000 рублей, уступка прав требования долга, любому третьему лицу, например по договору -цессии. Хотелось бы понять стоит ли соглашаться,какие риски и как грамотно все закрыть при соглашении на данное предложение.
, вопрос №4097653, Давид, г. Иркутск
600 ₽
Семейное право
И какие у нее при этом должны быть психологические особенности?
Здравствуйте. Может ли девочка 11лет оговорить своего отчима в том,что он домогался ее. Так как он строго ее воспитывал,заставлял лучше учиться. И какие у нее при этом должны быть психологические особенности?
, вопрос №4097300, Валентина, Горловка
386 ₽
Нотариат
Просто договор, в который самостоятельно внесём данные Это возможно получить?
Здравствуйте Нужен предварительный договор купли продажи земельного участка с задатком. Просто договор, в который самостоятельно внесём данные Это возможно получить? И стоимость составления договора
, вопрос №4097197, Ангелина, г. Саянск
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
Дата обновления страницы 12.03.2021