8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Какое может быть решение суда?

Я приобрела в частную собственность у администрации города участок , которым пользовались соседи 13 лет незаконно. Теперь они подали в суд ,чтобы признать сделку недействительной и узаконить участок на себя. Какое может быть решение суда?

, Марина, г. Иркутск
Юрий Гальперин
Юрий Гальперин
Адвокат, г. Таганрог
рейтинг 7.7

Здравствуйте, Марина. Описанная Вами ситуация содержит очень мало юридически значимых обстоятельств. Однако из нее можно сделать следующие выводы. Согласно ст. 549 Гражданского Кодекса РФ на основании договора купли продажи может быть приобретено недвижимое имущество., в том числе и земельный участок.   Ст. 551 ГК РФ устанавливает обязательную регистрацию права собственности на земельный участок, как и на другое недвижимое имущество. Если Ваше право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, оспорить его в суде не так просто.  Поэтому маловероятно, что соседи смогут получить право собственности  на участок.  Для более детальной консультации нужно знать, на каких обстоятельствах соседи основывают свои требования. Готов ответить на возникшие вопросы. 

0
0
0
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина.

Шансов у соседей нет, так как не выполнены условия приобретения права собственности на земельный участок, установленные статьей 234 Гражданского кодекса РФ:

 Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом… в течение пятнадцати лет… приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Соседи владели участком против Вашей воли, что говорит о недобросовестности владения, а кроме того, срок владения должен составлять не менее 18 лет (15 + 3 года срок исковой давности).

Так как эти условия соседями не соблюдены, у суда нет оснований удовлетворить их иск. 

С уважением, Роман.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Марина.

 Давайте все-таки исходить из того, что Вы обратились к юристам, а не к прогнозистам. То есть мы (юристы) не занимаемся прогнозами.

Поэтому ответ на вопрос

Какое может быть решение суда?

дан быть не может.

 Мы можем проанализировать документы или исходя из устного описания разъяснить о нормах действующего законодательства, регулирующих ситуацию. Решение же принимает суд, исходя из доказанности тех обстоятельств, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований.

Если говорить 

Теперь они подали в суд, чтобы признать сделку недействительной и узаконить участок на себя.

Если требования стоят именно так, то важно понимать, имелись ли вообще какие-либо основания пользования земельным участком, если да, то какие. Соседи обязаны обосновать свой законный интерес в признании сделки купли-продажи недействительной, потому что стороной сделки они не являлись, при этом согласно ст.166 ГК РФ

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки илииным лицом, указанным в законе. ......
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Поскольку вы указываете, что пользовались незаконно, то обосновать свой законный интерес они не смогут.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Исполнительное производство
Вчера был вынесен судом по МФК решение, через сколько времени попадет к судебным приставам?
Вчера был вынесен судом по МФК решение, через сколько времени попадет к судебным приставам? Исполнительный документ
, вопрос №4105916, Андрей, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 27.02.2021