8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Вопрос по кассации

В арбитражном суде в споре с налоговой проиграли 1 инстанцию, выиграли аппеляцию. В кассации объявлен перерыв. Это плохой знак или аппеляция устоит?

, денис, г. Краснодар
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день. как показывает практика устоит

1
0
1
0
денис
денис
Клиент, г. Краснодар

даже с перерывом? А то я волнуюсь очень. Процесс шёл ровно но в конце вроде как склонились к нашим доводам 

все будет нормально. так бывает часто

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый вечер!

 Согласно ст. 286 Арбитражного процессуального Кодекса РФ:

1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, суд кассационной инстанции не связан только доводами кассационной жалобы, но и обязан проверить, не допущены ли судами первой и второй инстанции процессуальные нарушения, а также соответствуют ли выводы судов 1 и 2 инстанции о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В кассации объявлен перерыв. Это плохой знак или аппеляция устоит?

денис

Какой это знак — невозможно предугадать, поскольку  практика показывает, что после перерыва решения судов первых инстанций как может устоять, так и может быть отменено с направлением на новое рассмотрение, либо отменено или изменено с принятием нового судебного акта.

Поэтому на вопрос, заданный Вами, не может быть твердого и однозначного ответа.

Ждите принятия решения кассационным судом. Всё может быть. 

0
0
0
0
Сергей Данькин
Сергей Данькин
Юрист, г. Зеленоград

Добрый день!

Согласно ч. 1 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными в главе 35 указанного кодекса. Согласно ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

На практике суды кассационной инстанции иногда пользуются правом объявить перерыв в судебном заседании. По моим наблюдениям, это обычно происходит тогда, когда суд не готов выносить в заседании постановление, т.е. судьям нужно еще подумать, посмотреть что-нибудь, почитать и т.д. Объявление перерыва само по себе еще не говорит о том, что тот или иной обжалуемый судебный акт будет оставлен в силе или отменен. По поведению многих судей сложно понять, какой судебный акт будет в итоге.

Некоторые коллеги из юридического сообщества предлагают вообще отменить возможность объявления перерыва в судах кассационной инстанции. По их мнению, после объявления перерыва вероятность вынесения «странных» судебных актов существенно увеличивается. С данной позицией я не согласен. 

С уважением,

Данькин Сергей   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?
, вопрос №4108092, Максим, г. Москва
Гражданское право
Вопрос: возможно ли это сделать, и если возможно, то как это сделать?
Здравствуйте! Возможно ли сменить представителя во время судебных разбирательств? Поясню: Проводятся судебные разбирательства по вопросу защиты прав потребителей, в данном деле являюсь истцом. С нынешним представителем (адвокатом) проиграли три инстанции (первая, апелляция, кассации), осталась одна надежда на Верховный суд. Если честно, после этих разбирательств текущий представитель не внушает доверия. Имеется кандидатура представителя (адвоката), который имеет большой опыт работы сопровождения доверителей в Верховном суде. Хотелось бы поменять представителя. Вопрос: возможно ли это сделать, и если возможно, то как это сделать?
, вопрос №4108033, Владимир Масловский,
Автомобильное право
Как я смогу этот вопрос решить
Здравствуйте помогите уточнить вопрос пожалуйста, остановили менты на каршеринге были подозрении мою сторону типа я не трезвый, я абсолютно был трезвый дунул в трубку показали нули , предложили поехать медосвидетельствования я отказался, составил протокол лишили права, мне копию протокола не дали. Как я смогу этот вопрос решить
, вопрос №4107558, Хасан, п. Тульский
Семейное право
Здравствуйте, такой вопрос я участник СВО, жена со мной хочет развестить, вопрос заработанная мною зарплата она будет делиться между мной и ею?
Здравствуйте, такой вопрос я участник СВО, жена со мной хочет развестить, вопрос заработанная мною зарплата она будет делиться между мной и ею? Жена не где не работает
, вопрос №4106740, Денис, г. Курск
Дата обновления страницы 22.02.2021