8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Так же вторая сторона всячески скрывает данное имущество и не идёт на конструктивный диалог дабы решить этот вопрос мирным путём

Здравствуйте. Вступил в наследственные права после смерти моего отца. Так же имеется вторая сторона (супруга моего отца), вступившая в наследственные права. На данный момент у нас конфликтная ситуация на почве имущественного вопроса. Мы претендуем на машину в равных долях. При получении свидетельства нотариус разделил имущество в равных долях 1/2. Вторая сторона с данным разделом не согласна и утверждает, что её ввели в заблуждение и не выделили супружескую долю. Так же вторая сторона всячески скрывает данное имущество и не идёт на конструктивный диалог дабы решить этот вопрос мирным путём. При каждой попытке наладить данный диалог вторая сторона провоцирует конфликтную ситуацию переходя на личность и задавая неуместные вопросы, голословно и необоснованно обвиняя в мошенничестве и отсутствии родства с умершим, требуя тем самым подтверждения. Что в данной ситуации делать? Так же она подаёт иск для решения данного спора, где я фигурирую как ответчик, а нотариус третья сторона. Могу ли я подать исковое заявление на взыскание компенсации за свою долю в наследстве параллельно идущему судебному процессу?

Показать полностью
, Константин, г. Солнечногорск
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Могу ли я подать исковое заявление на взыскание компенсации за свою долю в наследстве параллельно идущему судебному процессу?

Константин

Константин!

Если вторая сторона подала исковое заявление о выделении супружеской доли и в связи с этим о пересмотре долей, то вам сначала нужно дождаться данного решения суда, а затем уже подавать иск о взыскании с наследника стоимости доли.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Если вы даже сейчас подадите иск к ней, то суд дело приостановит до рассмотрения иска супруги, т.к. данные дела взаимосвязаны

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении

1
0
1
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый вечер. Согласно ст. 1142 ГК РФ

 Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 Мы претендуем на машину в равных долях. При получении свидетельства нотариус разделил имущество в равных долях 1/2.Вторая сторона с данным разделом не согласна 

В данном случае раздел имущества произведен надлежащим образом и и оба наследника первой очереди получили имущество (автомобиль) в равных долях.

Так же она подаёт иск для решения данного спора, где я фигурирую как ответчик, а нотариус третья сторона.

В данном случае рекомендую Вам подготовить и направить в суд мотивированный отзыв (возражение)  руководствуясь ст. 149 ГПК РФ

2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
 Могу ли я подать исковое заявление на взыскание компенсации за свою долю в наследстве параллельно идущему судебному процессу?

Да, подать такой иск Вы можете. Форма и содержание иска, а так же требования к прилагаемым к иску документам установлены ст. 131,132 ГПК РФ.  

Однако рассмотрение спор по ваше иску может быть до рассмотрения дела по иску  супруги отца о порядке наследования имущества умершего.

1
0
1
0
В данном случае раздел имущества произведен надлежащим образом и и оба наследника первой очереди получили имущество (автомобиль) в равных долях.

Балахонцев Сергей

Не согласна с вами, Сергей. Если авто куплен в браке, то о каком равном делении может идти речь? Вы считаете, что у супруги нет права на ее долю? Константин указал, что спор о долях, поэтому утверждать однозначно, что раздел правильный, нельзя, тем более не видя иска

0
0
0
0

Ольга, вопрос не однозначный. Если авто куплен в браке, то это не стопроцентная гарантия что автомобиль является совместно нажитым имуществом… Кто ж его знает на какие средства он был приобретён… существует ведь какая-то вероятность что он мог быть приобретён на личные средства супруга и поэтому является  личной собственностью супруга…

Полностью с Вами согласен, что не видя документы понять или проанализировать и высказать мнение верно ли разделено имущество, а так же обоснован ли иск не представляется возможным с практической точки зрения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
У меня идёт процесс банкротства, прошёл первый суд, признали банкротом, второй суд был назначен на 2 мая, потом
Здравствуйте!У меня идёт процесс банкротства, прошёл первый суд, признали банкротом, второй суд был назначен на 2 мая,потом перенесли на 8 мая,а сейчас пишут,что 7 мая какой то кредитор зая вид себя и его ещё не внесли в реестр,а теперь говорят, что Су перенесли на июль.Хотя мне до этого,когда заключала договор с этой компанией мне сказали,что какие кредиторы себя заявят в течение полгода после первого суда те и будут,а сжечь себя заявил после назначено срока и мне отладили суд до июля,что я могу сделать?
, вопрос №4119538, Наталья Николаевна Седлецкая, г. Северодвинск
1000 ₽
Военное право
Готов нанять такого юриста на постоянной основе для решения моего вопроса
Здравствуйте! Вопрос по службе в армии. Мне 26 лет, планировал дотянуть до 27 лет, но срок призыва изменили до 30 лет. С университета отчислился (5 лет назад), отсрочки нет. Учился в Москве, поэтому на учете состою там. Сейчас проживаю в другом городе. Думал, что мое дело потеряли, но в этот весенний призыв 2024 года мне звонили с московского военкомата и просили явиться. Естественно я не явился. В связи с введением электронной системы повесток с 1 ноября 2024 года, переждать до 30 лет становится сложнее, так как по слухам всем уклонистам будут блокировать счета, запрещать выезд за границу, блокировать водительские права и т.д. Мой вопрос: какими законными (и не совсем) способами я могу избежать призыва и дотянуть до 30 лет, либо решить этот вопрос уже сейчас и получить военный билет (например: по болезни и т.д.)? Ищу юриста, который квалифицируется именно на призывниках. Готов нанять такого юриста на постоянной основе для решения моего вопроса. Пишите, как вы видите решение моего вопроса. Готов заказать ваши услуги юриста, если у вас уже есть успешные кейсы с призывниками по подобным вопросам.
, вопрос №4119073, Сергей, г. Новороссийск
Семейное право
Так же у отца есть жена, в браке с которой на момент смерти они были всего месяц
Добрый день, меня зовут Дарина и я хочу обратиться с такой проблемой и прошу меня скоординировать: я вступаю в наследство, по причине смерти отца, куда входит квартира и машина. так же у отца есть жена, в браке с которой на момент смерти они были всего месяц. она сейчас проживает в этой квартире со своими детьми, не отца. родители отца отказались в мою сторону и соответственно у меня 3/4, а у нее 1/4 доли. может ли в суде сыграть данный фактор того, что она ему жена всего месяц и как ее дети могут повлиять на дальнейшую ситуацию?
, вопрос №4118789, Дарина, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать?
Добрый день. Сосед сверху (виновник) залил нашу квартиру. Акт от УК на руках, виновник, точнее - его квартира определена (соседи по этажу в Акте также подписались). Мы провели независимую экспертизу своего ущерба, калькуляция составила 800 т.р. Ответственность виновника застрахована (Иногос), виновник открыл в Страховой инцидент, лимит по инциденту от Страховой - более 1 млн. р. Страховая виновника насчитала 200 т.р., после несогласия и предоставления в ответ нашей экспертизы - Страховая предоставила "ответную оценку на нашу оценку", где всё обругала, но увеличила предложение по компенсации до 300 т.р. Вопросы: 1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы - не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд? 2. Если п.1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать? 3. Стоит ли подавать солидарный Иск к Страховой, а также - к виновнику, или это только затянет судебный процесс? 4. Как оценить загруженность нашего районного суда (Химки, хочется успеть провести очередную Судебную Экспертизу и сделать ремонт до начала нового учебного года)? 5. В виду последних изменений и отсутствия сведений ФИО в справке ЕГРН о правообладателе чужого имущества, кому адресовать досудебное уведомление (собственнику квартиры х?) и на чьё имя подавать солидарный Иск (если применим п.3)? 6. В случае процесса с одним ответчиком - Страховой, Исполнительный Лист приоритетнее передавать в банк ответчика непосредственно?
, вопрос №4118228, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Подскажите пожалуйста на данный момент пока меня туда не вызвали и не поставили на учёт, могу ли я покидать на
Здравствуйте, подскажите пожалуйста суд приговорил меня к 7 месяцам ограничения свободы. В этот же день после приговора я поехал в УФСИН для постановки на учёт, мне сказали мы вас вызовем когда документы поступят к нам. И после этого уже мы вас поставим на учёт и оденем браслет. Подскажите пожалуйста на данный момент пока меня туда не вызвали и не поставили на учёт, могу ли я покидать на время свой город который согласно приговору во время ограничения свободы мне покидать запрещено.
, вопрос №4117863, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 13.02.2021