Забрал их и сказал, что отдаст их деректорц и чтоб на все следующие занятия приходили с родителями

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в ситуации с возвратом денежных средств за онлайн-занятия по вокалу. Я оплатила преподавателю вокала абонемент на 8 индивидуальных онлайн-занятий переводом на карту. Документ об оплате от банка есть. Сумма оплаты — 14 400 рублей, то есть 1 занятие стоит 1 800 рублей. Оплата была произведена переводом 12.04.2026. Письменный договор не заключался, акты не подписывались. Договорённость была в устная. Преподаватель ранее вела у меня групповые занятия/курсы, поэтому я уже была с ней знакома. После оплаты я добавилась в в группе, где у преподавателя опубликованы правила. В правилах указано, что: — расписание составляется заранее в субботу; — занятия проходят 2 раза в неделю; — если ученик не может прийти на урок, нужно сообщить за сутки, тогда преподаватель поставит на это время другого человека; — если ученик не пришёл и не предупредил заранее, урок засчитывается; — если отмена урока произошла со стороны преподавателя, урок не пропадает, а переносится. По сути при отменах в минусе только ученик. Т.к. её отмены просто отрабатываются позже, а отмены ученика сгорают. Ситуация по занятиям была следующая. 16.04.2026 в 11:00 должно было состояться первое индивидуальное онлайн-занятие. Я подключилась к Zoom и была готова заниматься. Преподаватель вышла на связь, но просила подождать, так как у неё были телефонные звонки по личным/имущественным вопросам. В итоге я прождала около 30 минут после назначенного времени, после чего преподаватель предложила перенести занятие. Занятие 16.04 фактически проведено не было. Перенос был назначен на 18.04.2026 в 12:00 по инициативе преподавателя. 17.04.2026 примерно в 16:58 я написала заранее преподавателю, что заболела: ларингит, температура, и не смогу быть на занятии 18.04.2026. То есть я предупредила примерно за 19 часов до начала. Формально это меньше чем за сутки, но речь шла не об изначально запланированном занятии, а о переносе занятия 16.04, которое не состоялось по причине преподавателя. 22.04.2026 в 13:00 занятие состоялось. Это единственное фактически проведённое занятие из оплаченных 8. 24.04.2026 в 13:00 должно было быть занятие, но преподаватель отменила его примерно за 30 минут до начала, написав, что не успевает из-за МФЦ. Занятие не состоялось. 28.04.2026 в 12:00 должно было быть занятие, но преподаватель снова отменила его примерно за 20 минут до начала. Причина — головная боль/состояние здоровья, сказала, что не сможет даже голосом ничего показать. Занятие не состоялось. После этого я сегодня 28.04.26 решила отказаться от дальнейших индивидуальных занятий, так как мне неудобен такой формат из-за переносов и нестабильного расписания. Планирую направить преподавателю сообщение с просьбой вернуть деньги за непроведённые занятия. Хочу просить возврат за 7 непроведённых занятий: 14 400 рублей минус 1 проведённое занятие 1 800 рублей = 12 600 рублей. Прошу дать правовую оценку ситуации. Правильно ли я понимаю, что даже без письменного договора между нами возникли отношения по оказанию услуг, так как была договорённость, оплата, переписка и одно фактически проведённое занятие? Могу ли я отказаться от дальнейших занятий и требовать возврат за непредоставленные услуги, ссылаясь на ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ? Отдельно прошу оценить спорный момент с занятием 18.04. Может ли преподаватель удержать оплату за него, ссылаясь на правило “отмена меньше чем за сутки — занятие засчитывается”, если это занятие было не изначально согласованным уроком, а переносом после отмены занятия 16.04 по инициативе самого преподавателя? Имеет ли значение, что сама преподаватель отменяла занятия за 20–30 минут до начала, а первое занятие 16.04 было отменено фактически уже после начала, когда я была подключена к Zoom и ожидала? Насколько правомерно внутреннее правило преподавателя о “сгорании” занятия при отмене менее чем за сутки, если услуга фактически не была оказана? Также буду благодарна за совет по дальнейшим действиям, если преподаватель откажется возвращать деньги: достаточно ли сначала направить требование в мессенджере, нужно ли потом оформлять письменную претензию, и куда обращаться дальше — Роспотребнадзор, суд, заявление о неосновательном обогащении и т.д.? Буду благодарна за правовую оценку ситуации и совет, какую позицию лучше занять при требовании возврата.

Добрый день. Вложила деньги в инвестиции, платформа retinarxiv, вывести не могу. Предложили оплатить страховку,оплатила.Счёт заблокировали, и сказали что заблокируют карты, и обратяться в ФССП и меня посадят.Это мошенники?

Обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. С парнем вступили в отношения, встречались , он дарил мне цветы . После этого у нас была близкая встреча, откровенничали , он меня потом начал спаивать и в конце на утро сказал мне , что мне было плохо и у нас была интимная связь. Мне было очень обидно, что он воспользовался мной. В тот вечер , я рассказала ему много лишнего р своих проблемах в плане финансах, личных проблемах также. По итогу он все знал. Потом он мне дарил цветы, угощал , пытался как -то загладить вину. Потом я попросила у него денег , причину скзаала одну на что мне надо, а потратила их в другое место. После этого призналась ему , он не смог простить и сказал , что мы расстаёмся , вовзращай средства как обещала по срокам. Я вернула ему не много денег, потом не смогла по обстоятельствам что забеременела и ушла в декрет не было мыслей его кидать . По итогу предлагал переписывать расписки потом ещё прописывать там проценты какие он хочет , я говорила мне бы это отдать , пол какие проценты, мы не договаривались на проценты. Ну вообщем закончили общение, я сказала ему обращаться в гражданский суд. По итогу следствие обвиняет меня в мошенничестве, потому что я взяла деньги и по выпискам потратила их не на то что взяла, а во вторых потом после одного возврата ушла со связи. Ну я объяснила тем что он угрожал процентами и я боялась. Что делать? у меня не было умысла , вину не признаю. Как в суде доказывать что не было умысла, да я попросила на одно , потратила на другое. Но я взяла под расписку и думала что осилю вернуть

Хочу купить участок земли. Проверили документы. Согласие супруги было выдано около двух лет назад еще до покупки этого участка собственником (его мужа). Участок куплен полтора года назад. Согласие выдавалось на 3 года с формулировкой "даю согласие на продажу всех участков в лен области" и по срокам является действующим. (У ее мужа открыто ИП и он продаёт земли по лен области, такой у него бизнес) На данный момент продавец отказывается делать новое согласие своей жены аргументируя что предыдущие действующие . с женой он отказывается приходить на сделку потому что по его словам в этом необходимости нет и от нее согласие есть. Наши опасения заключается в том что когда мы на этой земле построим дом к нам придёт его жена и скажет что я это согласие то делала непосредственно перед опредененной сделкой и аннулировала его через год его заверения потому что у нас испортились отношения с мужем и вообще что она тогда писала согласие когда этого участка у его мужа и не было и эта сделка была без ее ведома с аннулированным согласием и попробует ее оспорить и мы останемся ни с чем. Может быть такое ? Какие есть ещё варианты?

Добрый день! Пол года назад продлил разрешение на хранение охотничьего оружия. Все приняли корректно, но карточку с разрешением на руки не забрал ввиду занятости. Позвонили из росгвардии и сказали что изымут оружие по причени отсутвия разрешения у меня на руках. Имеют ли они на это право?