8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли действия администрации?

Здравствуйте. я учитель математики находилась на больничном по поводу Covid-19. 31 декабря 2020 года меня не поставив в известность, не спросив моего согласия зарегистрировали на диагностику в формате ЕГЭ. Подтверждение моей квалификационной категории должно быть только в 2022 году. Правомерны ли действия администрации?

, Вера, г. Москва
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист

Добрый день! Диагностика в форме ЕГЭ — это не аттестация педагогов, администрацией этот вопрос не решается. Такую форму стали применять сравнительно недавно, чтобы проверить уровень знаний учителей, которые ведут подготовку к ЕГЭ.

Все диагностические мероприятия проводятся на добровольной основе и не являются обязательными.

Подтверждение моей квалификационной категории должно быть только в 2022 году

Вера

Диагностика не является видом повышения квалификации, не влияет на аттестацию учителя, так как не указана в законе об образовании:

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ  «Об образовании в Российской Федерации»
0
0
0
0
Роман Зайкин
Роман Зайкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте!

Вы спрашиваете:

Правомерны ли действия администрации?

Нет, не правомерны… такие действия не соответствуют ни законодательству об образовании, ни трудовому законодательству.

1. В соответствии с положениями Приказа Минобразования РФ от 7 апреля 2014 года N 276 «Об утверждении Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность»:

5. Аттестация педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям проводится один раз в пять лет на основе оценки их профессиональной деятельности аттестационными комиссиями, самостоятельно формируемыми организациями (далее — аттестационная комиссия организации).

6. Аттестационная комиссия организации создается распорядительным актом работодателя в составе председателя комиссии, заместителя председателя, секретаря и членов комиссии.

Каких либо иных форм аттестации педагогических работников — действующим законодательством не предусмотрено в принципе.

Процедура сдачи ЕГЭ учителями проходит на региональном уровне в рамках апробации, и, соответственно — возможна исключительно на добровольных началах, т.е. только при наличии волеизъявления самого педагога пройти пройти такое «мероприятие».

2. При рассмотрении того или иного вопроса, связанного с действиями администрации работодателя, следует (и даже в первую очередь следует) всё же  руководствоваться положениями трудового договора, а в Вашем трудовом договоре (могу предположить) что подобная обязанность не предусмотрена. 

Соответственно — действует и взаимосвязанное с этим положение Трудового кодекса РФ:

Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.

 Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

На основании изложенного,  Вы имеете полное право по своему усмотрению отказаться от указанной в тексте вопроса «диагностики»…

0
0
0
0

Добрый день! Соглашусь с коллегой, что данные решения о диагностике учителей в форме ЕГЭ принимаются на региональном уровне в качестве апробации. Посмотрите по ссылке — Приказ министерства образования   московской области о проведении апробации https://pedsovet.org/beta/arti... Обратите внимание на п.4. — «Рекомендовать… организовать участие » и т.д.

Соответственно, руководителям рекомендовано организовать участие в диагностике по различным предметам. Конечно, приказы регионального уровня должны исполняться, однако, как указал Зайкин Роман, нужно руководствоваться условиями трудового договора, а также должностными обязанностями учителя, указанными в Законе об образовании:

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ

«Об образовании в Российской Федерации»

Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работниковhttp://www.consultant.ru/docum...

7) систематически повышать свой профессиональный уровень;
8) проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности в порядке, установленном законодательством об образовании;

Формы аттестации не предусматривают участие в апробации диагностики в ЕГЭ, которые не являются критериями для аттестации работников  и не влияют на результаты аттестации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
На этом основании, дежурный врач попросил покинуть больницу, обосновался на 137 статью и еще много каких то статей, чтоб не доводить до суда эту ситуацию
Здравствуйте. Подростки , где то 15 чел из разных отделений создали свой чатканал в телеграмме , где обсуждали, смеялись,нецензурно выражались , выкладывали фотки дежурных врачей.Один из медиков влился в этот чат, под видом пациента, сделал скрины переписок и выложенных фото и доложил дежурному врачу. На этом основании, дежурный врач попросил покинуть больницу, обосновался на 137 статью и еще много каких то статей, чтоб не доводить до суда эту ситуацию. Понимаю, что подростки по моральным этическим нормам не правы, но правомерны ли действия дежурного врача, попросить покинуть больницу раньше положенного срока без эпикриза лечащего врача?Отдал справку, за эпикризом сказал через пару дней подойти., Что грозит , если грозит, конечно ,подросткам (15 лет) или их родителям за нецензурную брань на медперсонал в своем канале, не на просторах интернета и выложенные фотки врачей в своем канале ?Также дежурный врач заставил писать объяснительную на имя главврача.В чате было кривляние фамилии врача с бранью и его фото.
, вопрос №4093164, Наталья, г. Москва
Военное право
Правомерно ли его отправлять в зону сво?
Здравствуйте! У мужа закончился контракт в феврале 2023 года, год уже служит без контракта в связи с мобилизацией. Сейчас отправляют на сво. При этом в старом контракте нет пункта об участии в боевых действиях. Правомерно ли его отправлять в зону сво? Заставляют также подписывать новый контракт, чтобы уже ехать в зону сво с новым подписанным контрактом.
, вопрос №4092390, Михалева Ирина Витальевна, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Действительно ли действия ЖЭС незаконны - выставлять перерасчёт за 13 месяцев задним числом на основании актуализации данных, как изначально мне сказал юрист?2
Здравствуйте. Подал иск в суд на коммунальную компанию. Иск составлял юрист. Основное требование признать действия ЖЭС незаконными по выставлению долга задним числом. 13 месяцев оплачивал коммунальные платежи без задержек и долгов. И получил квитанцию на 30 тысяч рублей долга. ЖЭС обосновала свои действия как актуализация данных. На мой вопрос юрист ответил, что действия неправомерны, составил иск и вёл дело по доверенности. В суде я не выступал. 6 декабря 2023 года суд вынес решение с отказом. Копию решения я получил только 19 апреля 2024 года (спустя 5 месяцев), так как судья 5 раз переносила его выдачу, хотя заявление на выдачу копии я подал через 2 дня после суда, т.е. 8 декабря 2023. Считаю, что иск юристом был составлен некомпетентно, поэтому получен отказ. Хочу подать обжалование в областной суд, но не знаю: 1. Можно ли это сделать, если в решении суда написано, что оно может быть обжаловано в областном суде в течение месяца, а уже прошло 5 месяцев не по моей вине? 2. Действительно ли действия ЖЭС незаконны - выставлять перерасчёт за 13 месяцев задним числом на основании актуализации данных, как изначально мне сказал юрист?
, вопрос №4091997, Игорь Капорский, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Что можно сделать и правомерны ли такие действия
Здравствуйте, вопрос такой. Я увольняюсь по выходу на пенсию,вместо меня принимать никого не будут,мативируя это тем что идёт запрет на приём. Расчитался- ушла ставка . Что можно сделать и правомерны ли такие действия
, вопрос №4091947, Татьяна, г. Братск
Дата обновления страницы 18.01.2021