8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Какие известны судебные практики?

Кратко описываю ситуацию: хотим продать квартиру. квартира находится в долях, 1/15 - доля человека, который живёт в другом городе. Для продажи мы должны уведомить его о намерении продать свои доли.

Вопрос 1: имеет ли значение ( будет ли разница в последствии, допустим, в суде ) просто написать письмо от себя с предложением купить наши доли или продать вместе с нами свою долю третьему лицу или же писать лучше с нотариусом?

Вопрос 2: уведомляем мы человека по его прописке, вполне вероятно письмо придёт назад и он его не прочитает. В этом случае суд? Какие известны судебные практики? Что обычно предлагается? Доля этого человека очень маленькая - 1/15

Показать полностью
, мария, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Добрый день!

Начну со второго вопроса

Вопрос 2: уведомляем мы человека по его прописке, вполне вероятно письмо придёт назад и он его не прочитает. В этом случае суд? Какие известны судебные практики? Что обычно предлагается? Доля этого человека очень маленькая — 1/15

мария

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ:

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебная практика идет путем применения положений ст. 165.1 ГК РФ, и если Вы свою обязанность, предусмотренную законом, исполнили надлежащим образом, направив извещение по месту регистрации гражданина, а он не получил это сообщение по зависящим от него причинам (к примеру, не жил по месту регистрации), то Ваше извещение считается доставленным.

0
0
0
0
Вопрос 1: имеет ли значение ( будет ли разница в последствии, допустим, в суде ) просто написать письмо от себя с предложением купить наши доли или продать вместе с нами свою долю третьему лицу или же писать лучше с нотариусом?

мария

Данное предложение не подлежит обязательному нотариальному удостоверению, поэтому Вы можете самостоятельно или с помощью юриста такое предложение составить и направить другому собственнику. 

Если Вы решили выкупить его долю, то сначала направьте письмо с предложением о выкупе доли, а затем обращайтесь в суд. Судебная практика складывается на основании применения ст. 252 ГК РФ:

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Полагаю, что доля второго собственника 1/15 незначительна, и если её невозможно выделить в натуре, а также собственник не пользуется своей долей и не имеет в ней существенного интереса, то вполне можно рассчитывать на положительное решение суда по этому вопросу.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
или продать вместе с нами свою долю третьему лицу или же писать лучше с нотариусом?

мария

Мария, добрый день! В нотариальной форме будет уведомление о продаже или нет формально значения не имеет,  но поскольку сделки с долями в силу ст. 42 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предполагают обязательное оформление такой сделки нотариально не исключено, что нотариус откажет в заверении сделки (что незаконно)

и он его не прочитает. В этом случае суд? Какие известны судебные практики?

мария

Суд о чем? О переводе прав? Собственно если известен другой адрес собственника стоит и по нему уведомить

0
0
0
0
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

1) Как вы составите извещение о продаже долей, с нотариусои или без него, не имеет значение. С практической точки зрения это все равно, главное чтобы данное извещение было составлено грамотно.

2) По смыслу пунктов 1, 2 ст. 250 ГК РФ требование об извещении можно признать исполненным только в том случае, и если продавец (собственник) предъявит доказательства направления уведомления о продаже доли по месту жительства или последнему известному месту жительства другого собственника (об этом указано в Определении Верховного Суда от 19.11.2013 N 5-КГ13-109).

Поэтому если вам известен только адрес регистрации собственника, то направляйте извещение по этому адресу ценными письмом с описью вложения. Тем самым вы исполните требование закона. Удачи!

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Мария!

В вашей ситуации лучше обратиться к нотариусу, который сам направит сособственнику уведомление о продаже вами своих долей

Если хотите продать вместе с ним, то нужно с ним вести переговоры, чтобы он вам выдал доверенность на продажу своей доли.

В вашей ситуации, т.к. доля незначительна, я бы обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю по ст. 252 ГК РФ с выплатой стоимости данной доли данному лицу. 

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В результате доля перейдет вам и вы уже спокойно можете продать всю квартиру

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

В соответствии со ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
Согласно Письму ФНП от 31.03.2016 N 1033/03-16-3 <О направлении Методических рекомендаций по проверке нотариусом соблюдения преимущественного права покупки участника долевой собственности при удостоверении договоров по продаже доли в праве общей собственности на недвижимое имущество постороннему лицу>

Правовые последствия продажи доли с нарушением преимущественного права покупки установлены п.3 ст. 250 ГК РФ  и в обязательном порядке должны быть разъяснены нотариусом лицу, обратившемуся за нотариальным удостоверением сделки по продаже доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.
квартира находится в долях, 1/15 — доля человека, который живёт в другом городе. Для продажи мы должны уведомить его о намерении продать свои доли.

Да, совершенно верно.

Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. То есть в извещении Вам в любом случае следует указать объект продажи и цену продажи.

Вопрос 1:

Либо можете сами направить такое извещение о продаже  в письменной форме, либо через нотариуса (даже в форме электронного документа) по своему усмотрению.

Вопрос 2:

Сделка по продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу может быть совершена по истечении месяца со дня извещения продавцом доли остальных участников долевой собственности. Указанный срок исчисляется не с момента направления такого извещения, а с момента его доставки адресату.
Согласно ст. 165.1. ГК РФ юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ст. 165.1. ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена нотариусу по истечении срока хранения. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При этом обращаю Ваше внимание, что бесспорным подтверждением отказа участника долевой собственности от использования преимущественного права покупки является представление нотариально удостоверенного отказа.

0
0
0
0
В этом случае суд? Какие известны судебные практики? Что обычно предлагается?

В данном случае стоит обратить внимание на Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 5-КГ14-136, в котором ВС РФ пришел к следующим выводам:

При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Указанные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают правовые гарантии для участников общей долевой собственности при продаже другим участником своей доли в общем праве собственности.
По смыслу данных правовых предписаний, обязанность продавца по уведомлению других участников долевой собственности о продаже своей доли следует считать выполненным с момента доставки адресатам соответствующего сообщения. Сообщение не может считаться доставленным, если оно не было вручено адресату по обстоятельствам, от него независящим. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения своей обязанности по извещению других участников долевой собственности в силу положений  ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возложено на продавца.
0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Мария, здравствуйте.

Судебная практика к решению вопроса имеет второстепенное значение.

Вам в первую очередь следует подумать о нотариальном удостоверении будущей сделки купли-продажи, создания условий для этого.

Согласно ст.163 ГК РФ

1. Нотариальное удостоверение сделкиозначает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

  Поэтому думать о суде при отказе нотариуса удостоверить сделку по причине отсутствия доказательств соблюдения преимущественного права покупки — нерационально и неверно юридически. Судебные расходы будут больше, чем оплата нотариальных действий 

Вы задаете вопрос в продолжение ранее заданного https://pravoved.ru/question/2..., где я Вам указывал

Также обратил бы внимание на способы направления извещений, об этом подробно разъяснено в Письме Федеральной нотариальной палаты от от 31 марта 2016 г. N 1033/03-16-3

Учитывая, что отчуждение долей не всеми собственниками по одной сделке одновременно подлежит обязательному нотариальному удостоверению (ст.42 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), то извещать лучше тоже нотариально с тем, чтобы не было отказано впоследствии в нотариальном удостоверении сделки.

И основано это на том, что согласно указанным разъяснениям ФНП

2.4. Направление извещения в электронной форме через нотариуса возможно только в случае, если нотариусу представлено соглашение между продавцом и участником долевой собственности об обмене юридически значимыми сообщениями в электронной форме, с указанием адресов электронной почты.
2.5. Бесспорным подтверждением направления извещения участников общей долевой собственности на недвижимое имущество о намерении одного из участников продать свою долю постороннему лицу могут быть:

— свидетельство нотариуса о передаче или о направлении извещения сособственнику;


— выданная отделением почтовой связи копия телеграммы, направленной продавцом сособственнику самостоятельно.
2.6. Представленная продавцом опись вложения, в случае направления сособственникам письма с описью вложения, не является бесспорным подтверждением направления соответствующего извещения, так как в тексте описи не отражается содержание извещения.

В телеграмме же Вы вряд ли сможете надлежащим образом соблюсти требования к содержанию извещения. Поэтому и следует прибегать к услугам нотариуса, который и составит извещение в соответствии с законом и направит его сособственнику в бумажном варианте, и впоследствии не сможет отказать в нотариальном удостоверении договора купли-продажи доли. Такое извещение будет бесспорным доказательством и в суде в отличие от телеграмм и писем, отправленных самостоятельно с описью и уведомлением.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Здравствуйте, у нас в колледже проходит производственная практика у 3 курсов Колледж должен нам её
Здравствуйте, у нас в колледже проходит производственная практика у 3 курсов Колледж должен нам её предоставить, но предлагает варианты не соответствующие нашей специальности, в связи с этим говорят нам искать самим место прохождения. На данный момент их не устраивает наше место, на что они грозятся не допуском к диплому, что делать в данной ситуации? Можно ли куда то обратиться?
, вопрос №4105037, Валерия, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Подскажите, какие-то есть риски для нас, есть использовать это ПО и может можно их минимизировать, может есть
Здравствуйте! Мы используем в компании иностранное ПО, попали под санкции и теперь ограничены в использовании ПО т.к. под санкциями. Подскажите, какие-то есть риски для нас, есть использовать это ПО и может можно их минимизировать, может есть какие-то договорные механизмы, которые можно было бы использовать по договору с учетом практики судов?
, вопрос №4104884, Ольга, г. Москва
Все
 В Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской
. В Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области поступили заявления: 1) Петрова Б.П. гражданина РФ двадцати двух лет, выпускника юридического факультета университета о приеме на работу судебным приставом-исполнителем; 2) Медведева И.С. гражданина РФ двадцати лет, студента заочного отделения экономического факультета университета о приеме на работу судебным приставом. 1. Какие требования предъявляются к лицу, назначаемому на должность судебного пристава? 3. Соответствуют ли предъявляемым требованиям Б.П. Петров и И.С. Медведев?  
, вопрос №4104641, таня, г. Воткинск
Дата обновления страницы 11.01.2021