Заявление о приостановлении исполнительного производства

Здравствуйте. 

Подскажите как поступить, как отреагировать на отказ в приостановлении производства, как быть.

Роман

ну выбора у Вас особо и немного. Или обжаловать данное определение, о чём сказано в определении

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 

либо смириться. Но второй вариант как я понимаю Вас не устраивает, так что обжалуйте. Но Вам также вероятнее всего и откажут, указав, что

Суд установил, что оснований, перечисленных в части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, обязывающих суд приостановить исполнительное производство, не имеется, а обстоятельства, на которые ссылается ИП Матвийчук Я.В. в обоснование необходимости приостановления  исполнительного производства, не входят в перечень, перечисленный в части 2 указанной статьи.

Формально Вы судебный акт оспаривали неоднократно и Вам везде отказывали, поэтому суд и не нашёл основании для приостановки ИП. Ст. 188 АПК РФ

3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Кроме того, после поступившего отказа, истец подал заявление, сейчас его также приложу.

Роман

Вам надо указывать, что Вы пользовались Вашим правом на обжалование и никто его не может быть лишён, так что вопрос не в затягивании дела, а в использовании принадлежащем ответчику праве на обжалование. Ст. 46  Конституции никто не отменял

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Добрый день!

Согласно ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве»

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Вами же как я понимаю подано исковое заявление не об оспаривании исполнительного документа или судебного акта, а заявление по иным основаниям отличным от первого заявления.

Поэтому суд вам и отказал.Приостановка была возможна когда вы оспаривали первое исковое заявление.

Сейчас первое как я понимаю вступило в силу и не было обжаловано.

Добрый день!

 Согласен с коллегой — выбора нет — либо обжаловать определение об отказу в приостановлении  исполнительного производства, либо согласиться с ним.

Но и перспектив обжалования данного определения я не вижу, т.к. суд вправе приостановить исполнительное производство только по основаниям, указанным в ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», которые расширительному толкованию не подлежат:

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Поданный Вами иск не препятствует исполнительному производству, и указанные Вами в заявлении основания — «необратимые последствия исполнения решения суда», даже без указания на том, какие это необратимые последствия, не являются основаниями для приостановления исполнительного производства.

Здравствуйте.

А если подали новое заявление о признании отказа в выдаче разрешения недействительным, почему в его рамках не просили применения обеспечительных мер соответствующим ходатайством? Согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

По какой причине не воспользовались этим вариантом, а пошли по другому?