8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли заявление о преступлении передано в полицию?

Здравствуйте! По заявлению о преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п "Ж" ч.2 ст. 105 УК РФ следователь следственного отдела СУ СК РФ опросил только меня -потерпевшую, а трех участников и свидетелей не опросил. Проверку по заявлению в полном объеме не провел, судмед экспертизу не назначил и т.д. Он вынес голословное необоснованное постановление о передаче по подследственности в полицию. При этом руководствуясь только актом СМО установил ч.1 п "а" с. 115 УПК РФ, хотя я лечилась более 6 месяцев. В постановлении он указал ложные сведения о том. что по результату судмед экспертизы. В то время как она не проводилась. В полиции проверка не проводится.

Обязан ли был следователь провести проверку в полном объеме и после нее принимать решение, а не ограничиваться только моим опросом?

Обязан ли он был назначить судмед экспертизу до возбуждения уголовного дела?

Показать полностью
, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Саркис Хачкинаян
Саркис Хачкинаян
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте. Судебно медицинскую экспертизу следователь назначает только по уголовному делу. По материалу проверки проводится медицинское исследование по результатам которого составляется Акт СМО.

Судя по Вашим пояснениям следователь обязан был провести полную проверку в ходе которой обязан был опросить всех лиц, которым известны обстоятельства произошедшего.

Если на данный момент проверку по материалу проводит полиция, то сотрудник полиции обязан опросить всех лиц, которым известны обстоятельства произошедшего, и по результатам проверки принять решение. Если в итоге будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то у Вас есть право подать жалобу прокурору на это постановление, и в жалобе указать, нарушения допущенные в ходе проверки. 

С уважением, адвокат Хачкинаян С.К.

0
0
0
0
Судебно медицинскую экспертизу следователь назначает только по уголовному делу. По материалу проверки проводится медицинское исследование по результатам которого составляется Акт СМО

Хачкинаян Саркис

Надежда Николаевна,

адвокат Хачкинаян  ошибается. Экспертиза может быть проведена в полном объёме и до возбуждения уголовного дела, как это предписывает уголовно-процессуальный закон:

ст.195 УПК РФ:

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 24 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела

3
0
3
0
Судебно медицинскую экспертизу следователь назначает только по уголовному делу

Хачкинаян Саркис

Коллега, ознакомьтесь, пожалуйста, с содержанием п.4 ст.195 УПК РФ прежде, чем консультировать клиентку по данному вопросу.

1
0
1
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Надежда Николаевна.

Обязан ли был следователь провести проверку в полном объеме и после нее принимать решение, а не ограничиваться только моим опросом?

Надежда Николаевна

Разумеется следователь обязан провести проверку в полном объёме, но если есть возможность, следствие старается облегчить себе жизнь и «спихнуть» материал, который кажется им не перспективным с точки зрения подследственности и перспективы возбуждения дела по покушению на убийство. Надо бы знать как вас опросили, а потом можно сделать более точный вывод, почему следователь так сделал.

Но так-то да, в обязанности следователя входит полноценная доследственная проверка.

Обязан ли он был назначить судмед экспертизу до возбуждения уголовного дела

Надежда Николаевна

Обязан, если вы поясняли, что к вам применяли насилие и тем более если есть телесные повреждения. Если вы лежали в больнице, могла быть проведена экспертиза по медицинским документам. Вас до возбуждения дела просто не поставили в известность об этом.

В полиции проверка не проводится.

Надежда Николаевна

Любые незаконные действия и бездействия правоохранительных органов можно обжаловать руководству, в прокуратуру либо в суд. Если ваши права не защищает надлежащим образом правоохранительная система, я бы порекомендовал обратиться к адвокату, который изучил бы ситуацию подробно и помог подготовить необходимые жалобы и ходатайства, для принятия в итоге законных решений и привлечения виновных к ответственности.

Данные расходы при вынесении обвинительного приговора можно взыскать с осужденных.

1
0
1
0
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Можно начать и  со статьи 144 УПК РФ, где читаем:

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
 

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органавправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, 

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу,  то можете обращаться   в чат за получением персональной консультации.  Минимальные тарифы установлены правилами сайта.Также  при необходимости  составлю   документы в прокуратуру, суд, иные организации.
С уважением Алексей Александрович

2
0
2
0
Похожие вопросы
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Часть филиалов организации ГУП "ЛУГАНСКГАЗ" меняет собственника. Без предупреждения коллектив заставляют писать на расчет по собственному желанию и заявление на прием с примечанием, что не всех возьмут. Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4105080, Елена Чернобрывко, Луганск
800 ₽
Земельное право
Могу ли я их не платить, если я не член ТСН и житель МКД?
Здравствуйте. ТСН планирует 10.05.24 провести собрание членов ТСН по вопросам выкупа двух земельных участков за счет целевых взносов всех собственников поселка. При этом, мы проживаем в многоквартирном доме на территории коттеджного поселка, имеем свою зарегистрированную придомовую территорию и не входим в состав ТСН. На данный момент ТСН является УК и у нас договор управления с ТСН. В повестке собрания Члены ТСН каким-то образом решают принять МКД в состав ТСН, почему-то без участия МКД. И утверждают тарифы: новый тариф за обслуживание и эксплуатацию поселка с 1 кв.м. + разовый тариф на выкуп первого ЗУ с 1 кв.м. + разовый тариф на выкуп второго ЗУ с 1 кв.м. Земельные участки будут в собственности ТСН. Правомерны ли эти действия? Насколько правомерны эти тарифы как целевые взносы? Могу ли я их не платить, если я не член ТСН и житель МКД? На территории поселка 21 таунхаус и один МКД со своей территорией. Ранее тариф был 48 руб., по повестке увеличен до 81 руб. за 1кв.м./мес. Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4104953, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Правомерны ли действия пристава?
Здравствуйте. Отец моего ребёнка просил у меня денег на оплату долгов за квартиру и его переоформление на себя по наследству и последующей продажи. Мы с ним не живём вместе и он не участвует в воспитании ребёнка. Только хочет материальной помощи. У меня необходимой суммы не было, я очень переживала по этому поводу, т. к. он не давал мне покоя. Знакомый следователь предложил мне, что по номеру телефона может узнать, что у него с оформлением квартиры. Я дала ему номер и следователь сообщил мне, что он прописался в другом месте. Я непроизвольно спросила у того, как он мог прописаться, а он стал интересоваться откуда я знаю про прописку. Оказалось, что у него есть друг пристав, который по его просьбе всё узнал про следователя. Теперь отец моего ребёнка говорит, что следователя теперь уволят, если я не буду платить ему. Подскажите, что может быть следователю и мне в данной ситуации? Правомерны ли действия пристава? https://www.advokatorium.com/ru/services/besplatnaya_konsultatsiya_yurista_online
, вопрос №4104626, Natalya Aleksandrovna, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Правомерно ли это и что мне грозит, может ли это сказаться на кредитной истории?
В 2019 году брат поступил в университет на заочное обучение, т.к он был несовершеннолетним договор оформили на меня(сестру), после 2-х лет брат бросил учебу, не появлялся в университете. Вчера, 19.04.2024г пришел судебный приказ о взыскании с меня задолженности. Правомерно ли это и что мне грозит, может ли это сказаться на кредитной истории?
, вопрос №4104584, Елена, г. Курск
Дата обновления страницы 11.01.2021