Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Исполнительный лист при солидарной отвественности
Добрый день!!! Подскажите пожалуйста, что можно ожидать в данной ситуации: в 2013 году есть решение суда о возложении солидарной ответственности на поручителей по кредиту. Ответчик А и Ответчик Б. Был выдан исполнительный лист, в котором прописано, что солидарная ответственность возложена на Ответчика А и Ответчика Б, сумма долга, а в графе должник прописан только Ответчик А. На него в 2013 г и было открыто исполнительное производство ( только на ответчика А). В 2015 году произошла смена кредитора ( был банк, стало физическое лицо). Но до сих пор не отрыто исполнительное производство на ответчика Б. Даже после смены кредитора. Есть только ИП на Ответчика А. В связи с этим вопрос : есть ли у Ответчика Б основания полагать, что в отношении него пропущены сроки предъявления Исполнительного листа ко взысканию, ведь даже после смены кредитора прошло уже 5 лет? Или в отношении него ИП может быть возбуждено в любой момент, как как в 2013году ИЛ был предъявлен, но ИП возбуждено было только на Ответчика А, так как только он был прописан в графе должник. Кредитор не подавал заявление на выдачу второго ИЛ на второго Ответчика(Б). Или одного ИЛ достаточно, чтобы возбудить ИП по двум солидарникам?
В настоящий момент организация, по кредиту которой эти два Ответчика-поручителя имеют просуженный долг ЛИКВИДИРОВАНА. Сохраняются ли у поручителей-ответчиков обязательства по возврату кредита должника, которого уже фактически нет?
Я задаю вопрос со стороны Ответчика Б, на которого до сих пор нет ИП.
Здравствуйте.
В связи с этим вопрос: есть ли у Ответчика Б основания полагать, что в отношении него пропущены сроки предъявления Исполнительного листа ко взысканию, ведь даже после смены кредитора прошло уже 5 лет?Елена
Да есть, так как срок предъявления ИЛ составляет 3 года со дня вступления судебного акта в силу. ст. 21 ФЗ об исполнительном производстве.
Или в отношении него ИП может быть возбуждено в любой момент, как как в 2013году ИЛ был предъявлен, но ИП возбуждено было только на Ответчика А, так как только он был прописан в графе должник. Или одного ИЛ достаточно, чтобы возбудить ИП по двум солидарникам?
Нет, предъявление ИЛ к одному из солидарных должников не прерывает срок предъявления ИЛ к другому солидарному должнику.
Вот пример решения суда по похожему случаю. https://sudact.ru/regular/doc/...
Таким образом, исходя из смысла норм ст.323 ГК РФ, ст.429 ГПК РФ, ст.ст. 30, 21-22 Федерального закона от «Об исполнительном производстве» в их взаимосвязи следует, что взыскатель имеет право предъявить к принудительному исполнению как любой исполнительный лист, полученный к отношении одного из солидарных должников, так и все исполнительные лист. Однако, предъявление исполнительного листа в отношении одного из солидарных должников не свидетельствует о предъявлении требований к другим солидарным должникам, как и частичное исполнение исполнительного документа одним из солидарных должников, не свидетельствует о наличии оснований для возбуждения исполнительного производства в отношении всех (других) должников и не прерывает течение срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В настоящий момент организация, по кредиту которой эти два Ответчика-поручителя имеют просуженный долг ЛИКВИДИРОВАНА. Сохраняются ли у поручителей-ответчиков обязательства по возврату кредита должника, которого уже фактически нет?
Да сохраняются перед другим кредитором которому был уступлен ваш долг.
Поскольку в законе нет такого основания прекращения обязательства, как ликвидация первоначального должника. http://www.consultant.ru/docum...
Новый кредитор становится на место первоначального.
И соответственно исполнивший обязательство солидарный должник враве требовать часть исполненного с другого солидарного должника.
ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
Добрый день, Елена!
есть ли у Ответчика Б основания полагать, что в отношении него пропущены сроки предъявления Исполнительного листа ко взысканию
Есть такие основания.
В случаях, когда в отношении солидарных должников выдаются два и более исполнительных листов, предъявления исполнительного листа к одному из должников не прерывает течения срока предъявления для исполнения исполнительного документа к другому должнику.
Это подтверждается позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
Установленные судом обстоятельства дела также свидетельствуют, что исполнительные листы выданы отдельно в отношении каждого должника, в указанный выше период взыскателем в службу судебных приставов предъявлялись исполнительные листы в отношении должников Е. и М.
Каких-либо данных о том, что в названный период течения срока предъявления исполнительного листа взыскателем предъявлялся исполнительный лист в отношении Л., либо о том, что Л. произведено частичное исполнение решения, судом не установлено.
Таким образом, в период с 18 декабря 2007 г. по 15 марта 2011 г. судом не установлено обстоятельств, которые в силу закона являлись бы основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Л. к исполнению.
Таким образом, если трехлетний срок в отношении должника Б пропущен, то исполнительное производство в отношении него не может быть возбуждено даже несмотря на то, что оно возбуждалось в отношении другого солидарного должника А.
В настоящий момент организация, по кредиту которой эти два Ответчика-поручителя имеют просуженный долг ЛИКВИДИРОВАНА. Сохраняются ли у поручителей-ответчиков обязательства по возврату кредита должника, которого уже фактически нет?
Если организация ликвидирована после того, как кредитор предъявил требования к поручителям, то такая ликвидация не прекращает поручительство (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 24.12.2020 г.)
Но в нашем случае по решению суда был получен только один исполнительный лист и на основании него в 2013 году было возбуждено ИП только в отношении Ответчика А, он был первый по списку))). Но в этом же листе говорилось и об Ответчике Б, но ИП не возбуждено было. Вот я и переживаю спустя почти 8 лет, не сможет ли кредитор восстановить срок?
предъявление исполнительного листа к ответчику А не является основанием для перерыва предъявления требований к ответчику Б. По каждому ответчику выдается отдельный ИЛ и у каждого ИЛ сроки свои.
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
при этом сроки у каждого исполнительного листа свои и прерывать их нужно предъявлением именно своего ИЛ.