Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

И стоит ли тратить время на присутствие в областном суде?

Добрый день, ситуация в кратце такая : 11.09.20 произошло дтп, 16.09.20 на разборе в ГАИ дали обоюдку, затем я обжаловал решение у заместителя командира Гибдд и 30.09.20 мою жалобу удовлетворили, оставив виновным второго участника ДТП, потом пришла повестка в районный суд, суд был 11.12.20, в суде заявили, что из за истечения сроков давности привлечения к адм. ответственности они отменить постановления заместителя командира ГИБДД не могут(просто послушали мнения сторон, не смотрели видеозаписи с ДТП, просто сказали что истекли сроки давности) и вот приходит уведомление о том, что второй участник подал жалобу на это решение, сославшись, что судом не было приведено никаких доказательств моей невиновности и тд. Вопрос заключается в том, что будет ли рассматривать это дело областной суд? и стоит ли тратить время на присутствие в областном суде?

Показать полностью

07 января 2021, 11:52, Никита, г. Магнитогорск

дтп повестка

Виктор Дворовенко

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Никита!

Считаю, что будет правильно присутствовать на судебном заседании в Областном суде, так как суд может неоднозначно расценить Ваше отсутсвие в связи с должным извещением.

Также хочу сказать, что в Ваше отсутсвие может виновник ДТП предоставить какую-либо информацию, которая по мнению судо может повлиять на решение по административному разбирательству. В Любом случае решение принимаете Вы. Я всего лишь выражаю свое личное мнение, а не всех юристов!

С Уважением!

08 января 2021, 09:57

Похожие вопросы

Военное право

Здравствуйте я являюсь участником СВО получил ранение и мне ставят категорию годности в сколько долго пр времени может увольнять часть и можно ли ускорить этот процесс

04 мая, 13:55, вопрос №4107470, Роман, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Подскажите, стоит ли писать заявление, если моя просьба была незаконной и будет ли у меня какая то ответственность, за такую просьбу

Здравствуйте, буквально пару дней назад списался со знакомы, на счет помощи в сдаче прав. Он предложил свои услуги за 20000р, я согласился. Перевел ему деньги и он перестал выходить на связь . Подскажите, стоит ли писать заявление , если моя просьба была незаконной и будет ли у меня какая то ответственность, за такую просьбу.

04 мая, 10:22, вопрос №4107310, Юрий, г. Южно-Сахалинск

2 ответа

Нотариат

Скажите, нужно ли сделку оформлять нотариально?

Добрый вечер! Мы с супругом живем в гражданском браке. Собираемся приобретать квартиру. В долевую собственность. Скажите, нужно ли сделку оформлять нотариально? И необходимо ли при сделке присутствие обоих покупателей или будет достаточно документов.

03 мая, 18:30, вопрос №4106705, Ирина, г. Москва

1 ответ

Банкротство

Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?

Хочу приобрести автомобиль с торгов по банкротству, но там такая ситуация. Автомобиль попал в аварию в 2021 году и был помещен на штрафстоянку. Поскольку эту информацию должник не передал финансовому управляющему, а потом убыл по контракту в зону СВО, на штрафстоянке накопился долг в 800 000 рублей. Продажа автомобиля производится ввиду получения порядка продажи от залогового кредитора. Получить автомобиль со стоянки до уплаты за хранение можно будет только через суд. Вопрос: только ли через суд можно будет получить автомобиль и повесят ли долг на нового собственника?

03 мая, 08:43, вопрос №4106053, Константин, г. Белгород

1 ответ

900 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?

Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?

03 мая, 06:26, вопрос №4105979, Максим, г. Москва

7 ответов