Правомерны ли были действия сотрудника полиции и госохотинспектора в описанной ниже ситуации?
В свободное от службы время я занимаюсь любительской охотой. В декабре 2020 года я находился на своем промысловом участке. Стояло под - 50. После обеда я на своем снегоходе поехал на охоту, в предсумеречное время лоси выходят с леса на открытые участки, чтобы покормиться. Это удобное время для добычи. Мой маршрут пролегал по так называемым "марям" - редколесье вдоль русел речек и ручьев. Удача в этот день мне не улыбнулась. Уже по темну, с включенной фарой я подъехал к своему зимовью и в свете фары ко мне метнулись двое. В одном я узнал районного инспектора по охране животного мира, вторым был сотрудник полиции. Кое как представившись, они объявили мне , что я нарушил правила охоты и правила транспортировки оружия. Правила транспортировки оружия по их мнению нарушены в том, что мой карабин находился на снегоходе в специальном седле, чтобы не потерять его, но в расчехленном состоянии, с пристегнутым магазином и патроном в патроннике и это значит по их мнению , что я нарушил правила охоты и правила транспортировки оружия. Я с этим не согласен, потому, что я находился в охотничьих угодьях с целью производства охоты и это естественно , что я должен быть готов в любой момент приступить к производству выстрела и поэтому оружие не в чехле, пристегнут магазин и патрон в патроннике. Сотрудник полиции составил на меня протокол по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ. И по этим же критериям собирается составить протокол инспектор по охране животного мира. Кроме того, сотрудником полиции изъят временно мой карабин и увезен по месту дислокации пункта полиции. Дополнительно сообщаю, что у меня на руках имелись не просроченные разрешения на хранение, владение и использование огнестрельного охотничьего оружия в том числе и на изъятое а также все разрешения на добычу охотничьих животных. Правомерны ли действия сотрудника полиции при таких обстоятельствах составившего на меня протокол о нарушении правил транспортировки оружия, если я нахожусь в глубокой тайге с целью производства охоты и по временному изъятию оружия? Правомерны ли действия инспектора по охране животного мира, составившего такой же протокол только по своей статье, но за то же " правонарушение"? Прошу дать правовую оценку, правовое обоснование со ссылкой на нормативные акты изложенному и определить мою позицию и мои действия. С уважением Михаил.
Статьей 27.10 КоАП РФ предусмотрена возможность изъятия вещей, явившихся предметами административного правонарушения:
В любом случае, Вы как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обладаете правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ:
Поэтому рекомендую Вам ознакомиться с материалом по делу об административном правонарушении, сделать фотокопии всех документов, находящихся в деле об административном правонарушении, а после изучения этих документов возможно будет получить полную консультацию при обращении в чат к любому юристу сайта (в том числе, и ко мне) либо к юристам/адвокатам Вашего населенного пункта.