8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Есть зарегистрированный данный товарный знак у компании и они всячески запрещают нам использовать в тексах

Добрый день. Можно ли использовать словосочетание «Деликатный переезд» на сайте по перевозке квартир и офисов и прочих переездов? Есть зарегистрированный данный товарный знак у компании и они всячески запрещают нам использовать в тексах нашего сайта данное словосочетание, хотя мы название нашей компании совсем другое и все стили другие, просто работаем в одном направлении и естественно используем и подчеркиваем данным выражением качество наших услуг.

  • Переезд комфорт
    .png
  • Св-во на ТЗ № 655024_Деликатный переезд_из~
    .pdf
, Сергей, г. Москва
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Сергей! Добрый день!

Согласно разъяснениям, данным в п. 157 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

С учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.

В приведенном мной разъяснении высшей судебной инстанции описан как раз Ваш случай — Вы используете словесный элемент товарного знака (который, кстати, представляет собой сочетание общеупотребительных слов) в устной речи в общеупотребительном значени.

Товарный знак правообладателя представляет собой комбинированное обозначение — сочетание словесного и изобразительного элементов, в данном случае обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, не используется.

Претензии правообладателя не правомерны.

0
0
0
0

То есть лучше убрать данное словосочетание с сайтов? 

Сергей

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте, Сергей,

На основании п. 1 ст. 1484 исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий товарный знак зарегистрирован (правообладателю).

В соответствии с п. 157 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

157. С учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.

http://www.consultant.ru/docum...

У Вас на сайте указано, что Вы осуществляете деликатный переезд от одной точки в другую. При этом, фраза «деликатный переезд» употребляется для целей индивидуализации Ваших услуг, то есть имеет место использование чужого товарного знака.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Дмитрий, добрый день. 

То есть Вы считаете, что претензия той организации актуальна и нам стоит убрать данное словосочетание? 

Мы же его используем в общепринятом значении.

В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.

Полагаю, что в Вашем случае спорный вариант. Если правообладатель обратиться в суд, то суд определит, кто прав. Однако, Вам следует учесть, что употребление прилагательного «деликатный» и существительного «переезд» вместе звучит несколько косноязычно. Поэтому употребление такого словосочетания «деликатный переезд» на сайте в предложении оказать услуги по переезду, при наличии чужого товарного знака с такими словами, по моему мнению, является использованием чужого товарного знака при индивидуализации Ваших услуг.

Оцените готовность (Вашу и правообладателя) рассматривать этот вопрос в судебном порядке. Если не готовы, внесите изменения на сайте, удалите (замените) слово «деликатный».

Если считаете возможным решить этот спор в суде, и правообладатель готов обратиться в суд, то так и будет. А 100% ответ на Ваш вопрос не возможен, доводы есть у обоих сторон.

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Как разъяснено в п. 157 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10

С учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.

При этом одним из способов использования товарного знака по п.2 ст. 1484 ГК РФ является 

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

А у вас как раз фраза «деликатный переезд» упоминается на сайте рекламирующим услуги перездов, поэтому в данном случае скорее всего имеет место использование чужого товарного знака.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Дмитрий, добрый день. 

То есть Вы считаете, что претензия той организации актуальна и нам стоит убрать данное словосочетание? 

Мы же его используем в общепринятом значении. Как же еще можно охарактеризовать качественный переезд, если не Деликатный переезд? Это разве не общепринятое выражение?

В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ), например, в письменных публикациях или устной речи.

вообще похоже на то что используете, окончательно конечно суд будет решать в случае спора, но вы ведь в заголовке его используете и в ссылке. Однозначно конечно нельзя сказать, но похоже на использование.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как дать отпор и какие мои права?
Здравствуйте, сегодня произошел инцидент на оптовой базе цветов , я ип , у меня цветочный магазин, каждую неделю неск раз мы закупаем цветы на оптовой базе , они всегда задерживают поставки , если за ранее заказать у них цветы они могут принять заказ и не придупредить что его не привезут …, в общем так работают , мы всегда приезжаем лично и отбираем товар , иногда отказываемся потому что не товарный вид , гниль и тд, сегодня приехали в очередной раз , выбрали цветок нас отпустили , приезжаю в магазин , звонок из этой оптовки , мол вы не ту розу взяли она была на брони , а это вообще мои проблемы? Вы же видели что нам отдаете ?! В общем у менеджера были условия или мы привозим тут же эту розу , или она больше не будет нас отпускать , скажите пожалуйста как быть в такой ситуации? Как дать отпор и какие мои права ?
, вопрос №4102634, Дарья, г. Белгород
900 ₽
Семейное право
У нас есть дочь от брака, есть дочь мужа от первого брака, есть моя дочь от первого брака и его родители
Добрый день! У меня умер муж, осталось совместно нажитое имущество оформленное на меня. Скажите пожалуйста, как оно будет наследоваться и кем. У нас есть дочь от брака, есть дочь мужа от первого брака, есть моя дочь от первого брака и его родители. Что является совместно нажитым имуществом, недвижимость, мои сбережения от полученной зарплаты и кредит оформленный на меня.
, вопрос №4102605, Татьяна, г. Сочи
Семейное право
У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы
Козлицкий привлекался к уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ. Ввиду того, что он мог получить длительный срок лишения свободы, они с сожительницей Комовой решили в день суда в зале судебного заседания зарегистрировать брак, так как Комова была беременна. Они написали об этом заявление на имя заведующего ЗАГсом в произвольной форме. Однако им было отказано в регистрации брака по следующим основаниям: 1. Заявление написано в произвольной форме, а не на бланке, у работников ЗАГСа нет уверенности в подлинности подписи на этом заявлении самого Козлицкого. Заявление принимается в присутствии обоих лиц, вступающих в брак, при этом проверяются их паспорта и выясняется согласие на вступление в брак. В заявлении нет сведений о том, в который по счету брак вступает Козлицкий, есть ли у него дети, осведомлен ли он о состоянии здоровья Комовой. 2. Оба они должны пройти перед регистрацией брака медицинское освидетельствование. С момента подачи заявления до регистрации брака должен пройти месяц. В зале суда невозможно будет обеспечить торжественную обстановку, в которой должен быть зарегистрирован брак, присутствие свидетелей и т.п. 3. Закон не предусматривает вызов работника ЗАГСа в зал судебного заседания. У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы. Оцените доводы работника ЗАГСа.
, вопрос №4101996, Анастасия, г. Белгород
Заключение и расторжение брака
С кем был зарегистрирован брак у Соколов Леонид Владимирович
С кем был зарегистрирован брак у Соколов Леонид Владимирович. 02.08.1969 рождения
, вопрос №4101938, Виктория, г. Череповец
Трудовое право
Вопрос - если я работаю как самозанятый на вторую компанию и получаю от нее и только от нее оплату услуг в
Я работаю по ТК на полный рабочий день в одной компании и как одновременно самозанятый в другой компании. Профили моей работы по ТК и по саммозанятости разные, на вторую компанию я по ТК никогда в жизни не работал. Вопрос - если я работаю как самозанятый на вторую компанию и получаю от нее и только от нее оплату услуг в постоянном размере в одинаковые дни каждого месяца, то может это мне вылиться в какие-то проблемы с ФНС?
, вопрос №4101908, Виктор, г. Долгопрудный
Дата обновления страницы 30.12.2020