8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Неправильное назначение врача

доброго времени суток. в частной поликлинике произвели удаление зуба. удаление было сложное - зуб мудрости. через некоторое я обращался к стоматологу за консультацией потому, что  был большой отёк и он продолжал увеличиваться. на что врач убедил что это обычное дело. отёк начал увеличиваться и одну ночь не мог уснуть потому что было затруднено дыхание. я утром пришел в поликлинику, меня принял другой врач, который срочно направил меня в челестно-лицевую хирургию. Здесь мне экстренно провели операцию. Оказалось что рана начала гноиться. Хирург узнавал у меня о причинах, и что назначали при лечении. Выяснилось что самого начала лечения мне не были назначены антибиотики, а на консультациях воспалению не придали особого внимания. Я хочу получить консультацию о том, могу ли я привлеч к ответственности врача или поликлинику? И что мне нужно сделать и какие документы собрать?

Показать полностью
, Евгений Novikov, г. Саратов
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. У Вас договор или чек имеется? И если да, то кому была оплата? Напрямую поликлинике? По общему правилу, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006 г. Москва «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»

27. Исполнитель предоставляет платные медицинские услуги, качество которых должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре условий об их качестве — требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида.
31. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
32. Вред, причиненный жизни или здоровью пациента в результате предоставления некачественной платной медицинской услуги, подлежит возмещению исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации
Здесь мне экстренно провели операцию. Оказалось что рана начала гноиться

Евгений

документы о том, что было гноение сохранились, были занесены в карту Вашу или куда либо ещё?

Я хочу получить консультацию о том, могу ли я привлеч к ответственности врача или поликлинику? И что мне нужно сделать и какие документы собрать?

Евгений

по умолчанию Вам надо привлекать поликлинику, поскольку у Вас скорее всего (я полагаю) был заключен договор именно с поликлиникой и именно она должна как исполнитель отвечать за некачественные услуги. В силу ст. 29 ФЗ «О ЗПП» также

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

В силу ст. 4 ФЗ «О ЗПП»

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Ну  и также можете потребовать компенсацию морального вреда (ст. 15 ФЗ «О ЗПП») вследствие ненадлежащего оказания Вам услуг, что я как понимаю может быть подтверждено документально.

Для начала Вам надо собрать всю базу доказательственную, подтверждающую, что вы были в этой клинике, оплатили услугу, были у такого-то врача, Вам было назначено лечение, потом нужно подтвердить факт проведения операции именно вследствие неправильного первоначального лечения, т.е. почему пришлось проводить операцию. Затем следует направить претензию с соответствующими требованиями. Если претензия будет без ответа или отклонена — тогда иск  в суд и параллельно можно жалобу в Роспотребнадзор направить.

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Евгений.

Я хочу получить консультацию о том, могу ли я привлеч к ответственности врача или поликлинику? И что мне нужно сделать и какие документы собрать?

В соответствии с Федеральным законом  «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) Статья 4. Основные принципы охраны здоровья следует что:

Основными принципами охраны здоровья являются:
1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;
2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;

Необходимо иметь на руках имеются доказательства нарушения оказания врачами и медицинской организацией  стандартов и порядков оказания медицинской помощи, а ведь именно такие доказательства необходимы для обращения в суд.

Обычно в таких спорах медики ссылаются  на то, что гражданин т.е. пациент к ним уже поступил в болезненном состоянии, что не они ему причинил вред, они лишь проводили лечение того что у него уже было до поступления к ним, ведь изначально люди обращаются за оказанием медицинской помощи тогда, когда у них уже есть определенные проблемы со здоровьем, а значит вести речь о том что именно врачи его причинили, можно только тогда когда состояния здоровья ухудшилось в сравнении с тем что было ранее и по вине врачей и медицинской организации вследствие нарушения ими стандартов оказания медицинской помощи и порядка ее оказания.

Можете посмотреть стандарты  например по ссылке:http://www.consultant.ru/docum...

Для этого нужны доказательства. Варианта два, проведение независимой медицинской экспертизы за свой счет, что потребует немалых средств.
Вариант второй, обращение с жалобой в Росздравнадзор для проведения с его стороны соответствующей ведомственной проверки, выявления фактов нарушения стандартов оказания медицинской помощи и порядков ее оказания, исходя из результатов такой проверки уже можно будет обратиться с соответствующим иском в суд.
Вот к примеру разъяснения даны по ссылке:https://pravo.ru/story/200246/

Т.е. нужно доказать причинно-следственную связь между действиями врачебного персонала и наступившими последствиями т.е. ухудшением состояния здоровья в дальнейшем, при этом действительно это не всегда вина врачей, но если нарушения с их стороны были допущены и они будут выявлены, у Вас на руках будут иметься доказательства этого, только тогда имеет смысл обращение в суд.

0
0
0
0

Выше в своем первом ответе, я привел общие положения федерального закона и свои разъяснения к нему.

Что касается порядка обращения в Росздравнадзор, то  оно будет рассмотрено в порядке предусмотренном Приказом Минздрава РФ от 10 июля 2020 года N 5974 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности». согласно положениям которого следует что:



36. Основанием для начала административной процедуры «Принятие решения о проведении проверки» является:

… рассмотрения или предварительной проверки поступивших в Росздравнадзор (территориальный орган) обращений и заявлений граждан,…

http://docs.cntd.ru/document/5...

Во вложении к ответу образец заявления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Каких врачей необходимо пройти для мед книжки, согласно пункту 26?
Каких врачей необходимо пройти для мед книжки, согласно пункту 26? Обязателен ли осмотр гинеколога для женщин, имею ли я право отказаться от гинекологического осмотра?
, вопрос №4122113, Валерия, г. Санкт-Петербург
Все
можно ли работать врачу на 1 ставку и 05 ставки совместительство
можно ли работать врачу на 1 ставку и 0,5 ставки совместительство, в мед организации, во вредных условиях труда при сокращенной рабочей неделе ?
, вопрос №4121396, дмитрий, г. Ростов
Трудовое право
Здравствуйте, я врач меня уволили не правильно с работы и я восстановился через суд, и теперь при перерасчете моей зарплаты мне должны выплатить те выплаты ФСС которые получают мед работники
Здравствуйте,я врач меня уволили не правильно с работы и я восстановился через суд,и теперь при перерасчете моей зарплаты мне должны выплатить те выплаты ФСС которые получают мед работники
, вопрос №4121358, Сайидахмед, г. Буйнакск
Медицинское право
Мне 39 лет проходил комисию на категорию (в) в частной клинеке врач психиатор-нарколог требует справку своенкомата почему неслужил
Мне 39 лет проходил комисию на категорию (в) в частной клинеке врач психиатор-нарколог требует справку своенкомата почему неслужил
, вопрос №4121242, Роман, г. Москва
Земельное право
Или обязательно нужно менять назначение земельного участка и назначение нежилого помещения?
Добрый день! Если земельный участок категория земли: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для установки павильона, а само нежилое помещение на этом участке: торговый павильон. Могу ли я в этом здании сделать клинику или школу/секцию для детей? Или обязательно нужно менять назначение земельного участка и назначение нежилого помещения?
, вопрос №4120944, Ирина, г. Курск
Дата обновления страницы 29.12.2020