8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Сейчас заказчик меня обвиняет что я представил фото на которых видна степень готовности здания на момент

Добрый день! Я, являюсь директором фирмы. Пару дней назад меня вызвали на допрос по уголовному делу, по вводу в эксплуатацию домов. Заказчик, в отношении которого заведено дело, не уведомил об обстоятельствах и деталях. На допросе следователь представил мне договор подряда заключённый между моей организацией и фирмой заказчика, я рассказал какие работы и когда выполняли представил фото выполненных работ. Сейчас заказчик меня обвиняет что я представил фото на которых видна степень готовности здания на момент проводимых мной работ и что там степень готовности, отличается от их слов представленных следователю. В общем дом сдан по бумагам в январе а по факту в августе. Но у меня договор как и у других подрядчиков так же как и акты выполненных работ по фактическим датам, то есть с января по август и соответственно оплаты проводились позже сдачи дома по бумагам . По этому вопрос следующий : являются ли мои фото весомым доказательством или же следствие больше опирается не показание свидетелей и договора подряда с актами выполненных работ?

Показать полностью
Уточнение от клиента

И второй вопрос, как можно отказаться от своих слов или сгладить ситуацию, если фото действительно могут навредить ходу дела в отношении заказчика. Фото переданы с облака маил и там видна дата создания но нет привязки геолокации, следователь взял с меня бумагу о передаче фото на оптическом диске но по факту фото передал мой сотрудник у которого они хранились, я лишь передавал по электронной почте, при открытии которых дата указывается на момент скачивания фото на компьютер. Е

, Николай, г. Москва
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! Если Вас вызывали по уголовному делу, то могу предположить, что Вас допрашивали в качестве свидетеля. 

Согласно УПК РФ:

УПК РФ Статья 56. Свидетель
 

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

6. Свидетель не вправе:

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По этому вопрос следующий: являются ли мои фото весомым доказательством или же следствие больше опирается не показание свидетелей и договора подряда с актами выполненных работ?

Каждое доказательство изначально рассматривается индивидуально и в последующем выстраивается обвинение на основании всех имеющихся доказательств, которые получены в законном порядке.

УПК РФ Статья 74. Доказательства
 

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Про недопустимые доказательства можете ознакомится по ссылке http://www.consultant.ru/docum...

И второй вопрос, как можно отказаться от своих слов или сгладить ситуацию, если фото действительно могут навредить ходу дела в отношении заказчика.

Отказаться ни как, можно дать дополнительно показания с уточнениями если, что то было сказано не верно. Но свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, как указала выше. Поэтому для себя в первую очередь необходимо определится с дальнейшими действиями.

0
0
0
0
Сейчас заказчик меня обвиняет что я представил фото на которых видна степень готовности здания на момент проводимых мной работ и что там степень готовности, отличается от их слов представленных следователю. 

Мало ли, что указывает заказчик, если он совершил мошеннические действия (или иные противоправные), то и должен сам за это отвечать иначе если говорить то что хочет заказчик еще и вас могут привлечь к ответственности.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва
Понял, спасибо! Тогда ещё вопрос, что весомее все же несколько фото одной части здания на котором видна готовность или же слова свидетелей и договора?
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Доказательствами могут быть и данные из протоколов допросов, и заключения экспертиз, протоколы осмотров и тп.В принципе возможна экспертиза фотографий для определения времени их  создания, если идет спор, разногласия по этому обстоятельству.Никакие доказательства не имеют приоритета, оцениваются во всей совокупности.Тот гражданин не вправе в чем-то вас обвинять, только вправе высказать несогласие с вашими показаниями, документами и тп. Противоречие процессуально устраняются в ходе очной ставки(ок)

УПК РФ Статья 74. Доказательства
 

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

1
0
1
0

Акты выполненный работ подписанные сторонами играют также важное значение, и если он подписал, предполагается что он принял работы иначе можно опровергать все что угодно, но акты и формы КС-2 и КС-3 говорят в вашу пользу

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва
Понял, большое спасибо! Я тоже так считаю. Есть бумаги и тут отпираться и придумывать уже нет смысла
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, с использованием моих личных данных было проведено лжеминирование и сейчас мне говорят, что мне грозит уголовная ответственность за то что я не совершал
Здравствуйте, с использованием моих личных данных было проведено лжеминирование и сейчас мне говорят, что мне грозит уголовная ответственность за то что я не совершал. С этим можно что-то сделать?
, вопрос №4168252, Илья, Севастополь
Банкротство
А вот если заказчик подаст на меня на банкротство, я совершенно не понимаю, что меня ждет
Здравствуйте ! Прошу совета, как быть и что делать. Я директор и учредитель ООО. С моим ООО был контракт на подрядные работы. К сожалению не контролируя почту я проиграл суд заказчика о взыскании с меня процентов. Узнал уже когда решение 1 инстанции было. Обжаловал его, но безуспешно. В настоящий момент долг по суду более миллиона, но таких денег у меня нет. Перепродавать фирму, как советуют "добрые люди" я боюсь, боюсь нарваться на уголовное дело. На фирме нет никаких активов, кроме ставного капитала в 10 000 руб с 2012 года. На банкротство у меня нет денег. Долгов перед налоговой нет, сдавал все вовремя. Но бухгалтер, как узнала о какой сумме иска, сразу уволилась и сбежала. Но я ее понимаю. Уважаемые юристы, прошу Вас подсказать, что мне теперь можно сделать, чтобы не попасть совсем в плохую ситуацию? Выплачивать по исполнительному листу мне не чем. А вот если заказчик подаст на меня на банкротство, я совершенно не понимаю, что меня ждет. Помогите пожалуйста! Подскажите, что можно сделать! Спасибо !
, вопрос №4168133, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
То, что человек "не помнит", освобождает его от ответственности?
Добрый день. Ситуация следующая. Месяц назад, я отдыхал с друзьями в баре. Мы переместились из бара на открытую летнюю веранду, сидели на лавочке. По неосторожности, я оставил телефон на лавочке и ушёл обратно в бар. Спустя 5 минут и обнаружил, что телефона у меня нет и сразу вспомнил, где я последний раз им пользовался. Выйдя на улицу, телефона там уже не оказалось. Зайдя обратно в бар, я попросил менеджера посмотреть камеры в связи с утерей телефона. Менеджер посмотря камеры 3 минуты вышел и сказал, что ничего не увидел и настоял написать заявление в полицию для дальнейшего расследования. На следующий день, через знакомых администратор в баре, мне удалось договориться, чтобы они посмотрели камеры и дали мне хотя бы какую-то информацию. В ходе чего им удалось выяснить, кто именно взял мой телефон. Мы установили личность этого человека, пробили номер, звонили, пытались договориться о возврате телефона. Данный гражданин не отрицал, что телефон он действительно взял, но утверждал, что он положил его обратно, хотя данный факт не фиксируется на камере. Человек просто ушёл в другом направлении, так как в этот момент на улице уже начался поиск моего телефона. Так же, по камерам видно, как данный гражданин заходит в бар, беседует с администраторами, но про мой телефон не говорит ни слова. Он его просто держит в кармане. Так же, в момент того, как я подходил к менеджеру и просил посмотреть камеры, Этот человек находился со мной рядом и все слышал, но тем не менее, телефон он мне не вернул, а наоборот выключил и вышел из здания (данный факт зафиксирован на камерах, со слов администратора). Договориться не получилось, я написал заявление по факту утери телефона и рассказал всю эту историю участковому. Мое дело рассмотреть следователь, после чего сказал, что они его допросили. На что получили ответ, что он не помнит, куда он его положил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Хотя когда мы мним созванивались, он мне сказал, что положил телефон обратно на лавочку(человек путается в показаниях). Далее, мое дело передали в следственный отдел для заведения уголовного дела, но пришёл по нему отказ. Рассматривали до последнего, 31 календарный день. Данный гражданин, который взял телефон, является иностранцем. Если это важно. Возможно, он студент. Вопрос: 1. Почему мне отказали? 2. Есть фиксация на камерах, почему это не учитывается? 3. Человек знал, что я потерял телефон, но решил его не отдавать. 4. То, что человек «не помнит», освобождает его от ответственности? Буду рад обратной связи и если разъясните, почему все таки человек остался безнаказанным, ведь по факту он его присвоил себе. Спасибо за обратную связь. Заявление в прокуратуру об обжаловании я тоже написал.
, вопрос №4167947, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
После того, как выехал из парковки, увидел, что та тележка, которую я оставил, покатилась и врезалась в машину (какой ущерб она нанесла, не знаю)
Доброго времени суток! Выходя из торгового центра, я оставил тележку у магазина, развернулся и пошел в сторону автомобиля подруги. Садясь машину, услышал какие-то возгласы, но не обратил внимание. После того, как выехал из парковки, увидел, что та тележка, которую я оставил, покатилась и врезалась в машину (какой ущерб она нанесла, не знаю). Я не вернулся к машине, в которую врезалась тележка, и к ее владельцам. Скажите, пожалуйста, буду ли я нести какую-либо ответственность за произошедшее.
, вопрос №4166704, Александр, г. Москва
Медицинское право
Здравствуйте, до этого проходил мед комиссию по военкомату, по медецинскому заключению, что представлено
Здравствуйте, до этого проходил мед комиссию по военкомату, по медецинскому заключению, что представлено ниже в фотографиях мне поставили Б-3, сегодня сходил к платному врачу и там появилось такой диагноз как оссификат локтевого сустава, вопрос заключается в том, что если я подтвержу, что у меня есть оссификат, то какую годность мне дадут, или же по тому что мне писали до этого тоже должна быть другая годность?
, вопрос №4166558, Николай, г. Томск
Дата обновления страницы 24.12.2020