Возбудили дело (инспектора подтверждают отсутствие прочих поврежлений машины), как правильно обжаловать 29п2(оставление) и добиться отмены?

Разъяснения  суда по применению административного ареста

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 5
г. Москва 24 марта 2005 г.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях 

23. При назначении наказания в виде административного ареста
следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ
данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных
случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя
применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач
административной ответственности.

Административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания, устанавливается и назначается только судьей и лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ч.1 ст.3.2., ч.1 ст.3.3, ч.ч.1, 2 ст.3.9 КоАП РФ). 

Поскольку административный арест является более строгим наказанием по отношению к административному штрафу, назначение этого вида административного наказания за совершение данных правонарушений должно быть максимально индивидуализировано в отношении каждого правонарушителя с учетом того, что при этом учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Таким образом, назначение судом административного ареста должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства при условии, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru...

Или ищите процессуальные моменты нарушения, может что-то оформлено не так. Если же всё оформлено верно, тогда суд уже будет смотреть всю совокупность дел, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

21. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя — физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

вероятнее всего будет лишние прав, поскольку арест более строгая мера, у вас не такой случай пока что, чтобы его применять 

Если нет — как добиться в суде 15ти суток заключения вместо лишения. Спасибо

Анатолий

15 суток Вам просто так дать не могут при отсутствии отягчающих. В подавляющем большинстве случаев дают лишения права управления. 

Возбудили дело (инспектора подтверждают отсутствие прочих поврежлений машины)

Анатолий

ТС осмотрено с составлением акта?