Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Между ООО «Карина» и религиозной организацией «Сила веры» был заключен договор об оказании услуг, в котором был установлен порядок удержания имущества, предусмотренный ст. 359 ГК РФ в случае неисполнения ответчиком обязательств по оплате услуг.
ООО «Карина» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным пункта 34 устава религиозной организации. В соответствии с данным пунктом устава распоряжение имуществом организация осуществляет с согласия Патриарха Московского и всея Руси. Истец считает, что спорное положение устава грубо нарушает закон (п. 3 ст. 48 и п. 3 ст. 49 ГК РФ), поскольку ограничивает правоспособность юридического лица.
Действительно ли, п. 34 устава ограничивает правоспособность религиозной организации?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Добрый день!
П. 34 Устава противоречит положениям ст. 123.28 ГК РФ
Религиозные организации являются собственниками принадлежащего им имущества, в том числе имущества, приобретенного или созданного ими за счет собственных средств, а также пожертвованного религиозным организациям или приобретенного ими по иным предусмотренным законом основаниям.
Иск удовлетворению не подлежит, поскольку ООО «Карина» является ненадлежащим истцом.
