Законно постановление суда вынесенное без участия подсудимого?
Суд вынес постановление о применении в отношении лица принудительной меры медицинского характера в психиатрическом стационаре.
Уведомления о заседаниях были получены по электронной почте, но подсудимый не получал их. На суде присутствовал адвокат подсудимого по соглашению и законный представитель из социальной защиты.
Статья 247 УПК РФ требует обязательно участия подсудимого.
Но в статье 437 УПК РФ сказано, что ему должно быть предоставлено право участия в судебном заседании.
В постановлении указано, что он был уведомлен и ему предоставили право участия. В то время когда подсудимый находился за несколько сотен километров от Москвы.
Несколько апелляционных жалоб на данное постановление уже поданы.
Какова вероятность отмены данного постановления?
До вступления постановления в законную силу подсудимого должны поместить в психиатрический стационар или изолировать от общества?
Верно ли квалифицированны действия подсудимого по статье 213 УК РФ?
- 20.10.2020 Отслеживание отправлений — Почта~.pdf
- Чеки 20.10.2020.pdf
- IMG_20201212_0001.jpg
- IMG_20201212_0002.jpg
- IMG_20201212_0003.jpg
- IMG_20201212_0004.jpg
- IMG_20201212_0005.jpg
- IMG_20201212_0006.jpg
- IMG_20201212_0007.jpg
- IMG_20201212_0008.jpg
- IMG_20201212_0009.jpg
- IMG_20201212_0010.jpg
Он подписывал обязательство о явке, в статусе подозреваемого. В Данные момент у него статус лица.
Подсудимый должен был незамедлительно сообщать о перемене места жительства.
Согласно ст. 112 УПК РФ обязательство о явке состоит в письменном обязательстве подозреваемого (обвиняемого) своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.