8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прийдя номой и включив его и скачав приложение на телефон стало понятно что карту он не строит

Купил робот пылесос при общении с консультантом было оговорено что нужен с построением Карты квартиры. Прийдя номой и включив его и скачав приложение на телефон стало понятно что карту он не строит. Могу ли я его сдать обратно.

, александр, г. Ярославль
Татьяна Матросова
Татьяна Матросова
Юрист, г. Кемерово
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Александр!

Для ответа на вопрос необходимо знать подробности возникшей ситуации, содержание документов на робот-пылесос; существуют доказательства указанных фактов.

Вы можете написать претензию в адрес продавца. В претензии укажите свои
требования, что была предоставлена недостоверная и неполная информация о характеристиках и возможностях робота-пылесоса.

Основания и порядок отказа от товара предусмотрены в ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей»: http://www.consultant.ru/docum...

Можете обратиться в суд в соответствии с требованиями действующего законодательства. В суд необходимо предоставить соответствующие доказательства.

Вы можете обратиться в чат для подробной консультации, заказать составление
документов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Пол года назад заказала платье у швеи, которую нашла на авито Мы с ней встретились, купили ткань за 9200 Она
Здравствуйте. У меня случилась такая ситуация. Пол года назад заказала платье у швеи, которую нашла на авито Мы с ней встретились, купили ткань за 9200 Она забрала таань начала шить, на примерках стало понятно, что что-то идет не так В итоге она, сказав, что у нее катаракта и она не может дошить платье отдала мне не дошитое платье и взяла 5000 за работу Я отнесла в ателье платье, где мне сказали, что ткань просто испорчена Возвращать деньги швея отказывается Можно ли что-нибудь с этим сделать?
, вопрос №4118350, Карина, г. Уфа
Автомобильное право
Продали машину в рассрочку, есть расписка и так же переписка по телефону, о том что оплатят.На сегодняшний день не берут трубку и пишут что не будут платить
Продали машину в рассрочку,есть расписка и так же переписка по телефону ,о том что оплатят.На сегодняшний день не берут трубку и пишут что не будут платить
, вопрос №4118105, Дарья, г. Курск
600 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Я отправила им файл с госуслуг, что постановление было отправлено приставом еще год назад
Добрый день. ФССП наложили арест на кредитный счет . Год назад долг был оплачен и документ о снятии ареста был отправлен в банк (копия постановления была отправлена мне на госуслуги ) . Банк уже год не снимает арест с кредитного счета ,требуют оригинал (ФССП отправили им оригинал еще год назад ) . Месяц назад я взяла документ и отправила почтой рф постановление,отследила его и оно дошло до банка ,но мне говорят что письмо не получали . Я отправила им файл с госуслуг,что постановление было отправлено приставом еще год назад . Они сказали ,что ни чего не приходило и электронный файл им не подходит . Из-за них уже просрочка платежа большая . Что делать в этой ситуации?
, вопрос №4117931, Валерия, г. Кировск
Гражданское право
Это что их освобождает от предъявления документов?
Пришла в паспортный стол записаться на личный прием к руководителю в приемные часы граждан!Меня остановил охранник и не пропустил,сказав - звоните(понятно что до них не дозвонится).Попросила его показать полномочия на охранные действия-отказалася предъявлять документы и подтверждать. На сколько это законно,отказывать человеку в услуге? На сколько законно охранникам подобным образом не подтверждать свои полномочия? В итоге это оказался не сотрудник полиции,а казак….это что их освобождает от предъявления документов?
, вопрос №4117418, Диана, г. Омск
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Ru/information/reestry/reestr-proizvedenij-rossijskih-pravoobladatelej/?
У меня ИП. Малый безнес. Кальянная Есть лаунж Бар и в нем время от времени играет фоновая музыка. Обычно это бесплатные композиции без авторских прав. Но был день когда сотрудник включил свою музыку. (16 западных треков) Пришло письмо из РАО и ВОИС. Досудебная претензия. Что они зафиксировали данные композиции у нас в лаунж. По их подсчетам на 300.000 РАО и 400.000 ВОИСУ В закрепе требования. Я попросил с них документы что они являются представителями Певцовов (Рэпперы из США) Но все что мне сказали что есть видео. А на сайте РАО их даже нет в реестре правообладателей. Собственно документов нет. Как и видео записи пока. После моих неоднократных писем представить документы. Кроме как ссылки на сайт с картинками об их аккредитации ничего не прислали Их ответа - "Мы работаем на основании аккредитации, наличие или отсутствие договора с определенным правообладателем не лишает нас возможности защищать его права и собирать вознаграждение. На уровне досудебного урегулирования обработать ваш запрос не сможем, если только в суде." ... Песни в свободном доступе на Яндекс музыке. Есть платная подписка. В их реестре этих композиций нет. https://rao.ru/information/reestry/reestr-proizvedenij-rossijskih-pravoobladatelej/?work=&author=Young+thug&pg=1 Какие меры предпринят для защиты и минимизировать сумму что они попросят.
, вопрос №4116915, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 12.12.2020