Добрый день.
возможно ли это и если да, то на каком основании должен быть иск?Алексей
Да, это вполне возможно.
Во-первых, тут можно пойти по пути прекращения использования его персональных данных.
Для этого, основываясь на ст. 21 ФЗ «О персональных данных»
1. В случае выявления неправомерной обработки персональных данных при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо по запросу субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных оператор обязан осуществить блокирование неправомерно обрабатываемых персональных данных, относящихся к этому субъекту персональных данных, или обеспечить их блокирование (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) с момента такого обращения или получения указанного запроса на период проверки.
Субъект персональных данных может потребовать прекратить их неправомерную обработку на том основании, что он не давал согласие на их обработку.
В этом случае, если оператор (администрация сайта) не удалит его данные — то субъект персональных данных вправе требовать прекращения такой обработки в судебном порядке.
Второй путь — обращение в суд с иском к лицу распространившим данные требования.
В этом случае в силу ст. 152 ГК РФ
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
В этом случае стоит также учесть, что согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются в совокупности:
— факт распространения ответчиком сведений об истце;
— порочащий характер этих сведений;
— несоответствие их действительности.
В этой связи судебная практика исходит из того, что под не соответствующими действительности сведениями понимаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в то время, к которому относятся оспариваемые сведения.
А порочащими сведениями в свою очередь рассматриваются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина.
В этой связи суды рассматривают не только сам факт наличия негативных отзывов на сайте, но и изучают их содержание.
Соответственно доказывания указанных обстоятельств в перспективе позволит добиться принятия судом решения как об устранении данных сведений, так и об их опровержении.
Михаил, благодарю за развернутый ответ.
Если распространители не известны:
просто есть 4 сайта, где аноним написал что иванов ии мошенник уголовник открывает компании кидает людей
я могу направить иск так скажем без ответчика? Как в этом случае делается?
ведь сайты не несут ответственность за сведения, да и юридические реквизиты владельцев сайтов неизвестны.
по сути наша задача поулчить судебное решение что такие-то сведения суд считает нужным удалить, подаем это решение сайту, сайт удаляет