Михаил, здравствуйте!
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
т.е. у вас есть 10 суток со дня получения постановления, при том, что первый сутки начинаются считаться со дня получения постановления. Так, постановление датировано 04.12.2020, соответственно, полагаю, что и вручено было в эту дату. Срок в этой случае оканчивается 13.12.2020.
В соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Т.е. вы вправе подать жалобу, либо в районный суд по месту совершения правонарушения, либо вышестоящему должностному лицу. В этой ситуации лучше подавать жалобу сразу в суд, поскольку в ГИБДД есть корпоративная этика. Суд в этой ситуации чаще принимают сторону заявителей.
При подаче жалобы госпошлина не оплачивается.
Статьями 30.2 — 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы, при этом возможно применять положения ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона, а это следующие требования:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу,
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении,
5) доводы лица, подавшего жалобу,
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе,
7) подпись лица, подавшего жалобу,
Относительно существа ситуации, то в соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
В силу пункта 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Вы пояснили, что
Ребенок находился в кресле «Автокресло 2/3 Cybex Solution M-Fix». На момент нарушения ребенку 4 года, вес 17 кг. Данное кресло соответствует правилам в этом разделе.
Полагаю, что если у вас все было установлено, ребенок находился в кресле и пристегнут, то отсутствует состав правонарушения.
При просмотре файлов я текст не разобрал. Если можете его напечатать. Сделайте, пожалуйста.
Если возникли доп. вопросы, то пишите. Обсудим подробнее.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
В постановлении указано «при управлении автомобилем перевозил ребенка в возрасте 4 лет на переднем сиденье без использования детского удерживающего устройства, соответствующего ...».
Если дословно читать формулировку события правонарушения — кресла вообще не было.
А суд станет читать то, что написано в обжалуемом постановлении.
Тем самым, при обжаловании Вам придется доказать, что Ваше кресло не только соответствует всем требованиям, но и ребенок перевозился в нем.
Если имеется видео регистратора салона, прикладывайте.