Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Проясните п.3 статьи 336 Кодекса РБ

Добрый день,

Мой вопрос касательно налогового права Беларусии. Поясните пожалуйста как понимать пункт 3. статьи 336 НК РБ «При указании в декларации о доходах и имуществе или пояснениях, представленных по требованию налогового органа, в качестве источников, за счёт которых было приобретено имущество, доходов, полученных от деятельности, при осуществлении которой уплачивается единый налог, в размерах, превышающих десятикратный размер оплаченного за определённый период единого налога, плательщиком производится доплата единого налога в размере 10% от суммы такого превышения.»

Правильно ли понимаю что если ставка единого налога 97 рублей/ месяц, а доход за тот же период 3000 рублей, то необходима доплата? Пример расчёта по формуле

(3000 — 970) * 10% = 206 рублей доплаты в отчётный период.

Хочу ещё раз акцентировать внимание что вопрос о Налоговом Законодательстве Республики Беларусь. Прошу юристов учесть это при формировании ответа.

Спасибо!

Показать полностью

25 ноября 2020, 19:44, Frank Costello, д. Минск

Наталья Гурьева

Юрист, г. Москва

Эксперт

Добрый день! Эту доплату рассчитывает налоговый орган самостоятельно, если вы вдруг купили имущество дороже, чем ваша выручка. К единому налогу она относится косвенно. А расчет у вас будет по статье 342 НК РБ:

14. При превышении валовой выручки над сорокакратной суммой единого налога за соответствующий отчетный период без учета норм пунктов 1 и 2 статьи 340 настоящего Кодекса индивидуальными предпринимателями исчисляется доплата единого налога в размере 5 процентов с суммы такого превышения.

То есть, 3*97=291 руб. (за квартал)

40*291 руб.=11640 руб.

При выручке до 11640 руб. ничего доплачивать не нужно.

26 ноября 2020, 10:11

Frank Costello

Клиент, д. Минск

Наталья, спасибо за детальный ответ.

В Статье 336 говоорится об индивидуальных предпринимателях и иных физических лиц, а в Статье 342 Порядок исчисления единого налога, об индивидуальных предпринимателях (без указания иных физических лиц).

Правильно ли понимаю что статья 342 распространяет и на иных физических лиц тоже?

26 ноября 2020, 11:16

Наталья Гурьева

Юрист, г. Москва

Эксперт

Скорее, нет. Не сильна в НК РБ, но расчет по п. 14 ст. 342 НК РФ относится конкретно к предпринимателям.

Для просто физиков применяется пункт 33.

33. Для физических лиц единый налог исчисляется налоговыми органами на основании представляемого этими лицами уведомления исходя из налоговой базы и ставок налога, установленных в населенном пункте, в котором такие лица осуществляют деятельность, если иное не предусмотрено пунктом 34 настоящей статьи.

26 ноября 2020, 11:24

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Военное право

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант

12 февраля, 23:22, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать

Живу за пределами РФ в стране, откуда переводы денег в РФ запрещены. В РФ имеются алиментные обязательства и, в силу этого, у меня из-за неуплаты алиментов возникнет судимость по ст 157. Какие есть у меня варианты гарантированно избежать судимости за неуплату алиментов в таком случае? Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать

12 февраля, 22:57, вопрос №4856368, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Второй раз был осуждён условно по той же статье?

Здравствуйте. Я был судим условно два раза по одной и той же статье. Как прошёл первый испытательный условный срок, так получилось, что через полгода меня снова осудили условно, по той же статье с испытательным сроком 2 года, это было 13 лет назад. Теперь я устраиваюсь на работу и в анкете работодателя мне нужно указать статью и время когда был осуждён. Должен ли я указывать первый условный срок, т.к. второй раз был осуждён условно по той же статье?

12 февраля, 17:20, вопрос №4855920, Azat, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Хищения

До этого были исправительные работы ст 159 ч 2, ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней

Здравствуйте , я возместил сумму ущерба в размере 8000 рублей . У меня щас будет мировой суд без Моего участия , но с участием защитника.был рецидив , снял 3000 и 5000 руб . До этого были исправительные работы ст 159 ч 2,ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней . Работал я в красное белое администратором магазина . Вменяют мне ст 160 ч 1 и 160 ст ч 1 . По экспертизе признали вменяемый. Красное белое на примерение не идет . Но деньги возместил спустя пару часов . Явку с повинной написал . Стоит мне беспокоиться или будет обязательные работы или исправительные добавят.

12 февраля, 12:15, вопрос №4855548, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наркотики

Добрый день у меня завтра судебный процес по статьям 173 часть 1 и статья 187 часть один что мне грозит

11 февраля, 02:20, вопрос №4853854, Темур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.