Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Проясните п.3 статьи 336 Кодекса РБ

Добрый день,

Мой вопрос касательно налогового права Беларусии. Поясните пожалуйста как понимать пункт 3. статьи 336 НК РБ «При указании в декларации о доходах и имуществе или пояснениях, представленных по требованию налогового органа, в качестве источников, за счёт которых было приобретено имущество, доходов, полученных от деятельности, при осуществлении которой уплачивается единый налог, в размерах, превышающих десятикратный размер оплаченного за определённый период единого налога, плательщиком производится доплата единого налога в размере 10% от суммы такого превышения.»

Правильно ли понимаю что если ставка единого налога 97 рублей/ месяц, а доход за тот же период 3000 рублей, то необходима доплата? Пример расчёта по формуле

(3000 — 970) * 10% = 206 рублей доплаты в отчётный период.

Хочу ещё раз акцентировать внимание что вопрос о Налоговом Законодательстве Республики Беларусь. Прошу юристов учесть это при формировании ответа.

Спасибо!

Показать полностью

25 ноября 2020, 16:44, Frank Costello, д. Минск

Наталья Гурьева

Юрист, г. Москва

Эксперт

Добрый день! Эту доплату рассчитывает налоговый орган самостоятельно, если вы вдруг купили имущество дороже, чем ваша выручка. К единому налогу она относится косвенно. А расчет у вас будет по статье 342 НК РБ:

14. При превышении валовой выручки над сорокакратной суммой единого налога за соответствующий отчетный период без учета норм пунктов 1 и 2 статьи 340 настоящего Кодекса индивидуальными предпринимателями исчисляется доплата единого налога в размере 5 процентов с суммы такого превышения.

То есть, 3*97=291 руб. (за квартал)

40*291 руб.=11640 руб.

При выручке до 11640 руб. ничего доплачивать не нужно.

26 ноября 2020, 07:11

Frank Costello

Клиент, д. Минск

Наталья, спасибо за детальный ответ.

В Статье 336 говоорится об индивидуальных предпринимателях и иных физических лиц, а в Статье 342 Порядок исчисления единого налога, об индивидуальных предпринимателях (без указания иных физических лиц).

Правильно ли понимаю что статья 342 распространяет и на иных физических лиц тоже?

26 ноября 2020, 08:16

Наталья Гурьева

Юрист, г. Москва

Эксперт

Скорее, нет. Не сильна в НК РБ, но расчет по п. 14 ст. 342 НК РФ относится конкретно к предпринимателям.

Для просто физиков применяется пункт 33.

33. Для физических лиц единый налог исчисляется налоговыми органами на основании представляемого этими лицами уведомления исходя из налоговой базы и ставок налога, установленных в населенном пункте, в котором такие лица осуществляют деятельность, если иное не предусмотрено пунктом 34 настоящей статьи.

26 ноября 2020, 08:24

Похожие вопросы

Военное право

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к

23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант

12 февраля, 20:22, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк

1 ответ

Семейное право

Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать

Живу за пределами РФ в стране, откуда переводы денег в РФ запрещены. В РФ имеются алиментные обязательства и, в силу этого, у меня из-за неуплаты алиментов возникнет судимость по ст 157. Какие есть у меня варианты гарантированно избежать судимости за неуплату алиментов в таком случае? Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать

12 февраля, 19:57, вопрос №4856368, Михаил, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Второй раз был осуждён условно по той же статье?

Здравствуйте. Я был судим условно два раза по одной и той же статье. Как прошёл первый испытательный условный срок, так получилось, что через полгода меня снова осудили условно, по той же статье с испытательным сроком 2 года, это было 13 лет назад. Теперь я устраиваюсь на работу и в анкете работодателя мне нужно указать статью и время когда был осуждён. Должен ли я указывать первый условный срок, т.к. второй раз был осуждён условно по той же статье?

12 февраля, 14:20, вопрос №4855920, Azat, г. Москва

3 ответа

Хищения

До этого были исправительные работы ст 159 ч 2, ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней

Здравствуйте , я возместил сумму ущерба в размере 8000 рублей . У меня щас будет мировой суд без Моего участия , но с участием защитника.был рецидив , снял 3000 и 5000 руб . До этого были исправительные работы ст 159 ч 2,ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней . Работал я в красное белое администратором магазина . Вменяют мне ст 160 ч 1 и 160 ст ч 1 . По экспертизе признали вменяемый. Красное белое на примерение не идет . Но деньги возместил спустя пару часов . Явку с повинной написал . Стоит мне беспокоиться или будет обязательные работы или исправительные добавят.

12 февраля, 09:15, вопрос №4855548, Клиент, г. Москва

4 ответа

Наркотики

Добрый день у меня завтра судебный процес по статьям 173 часть 1 и статья 187 часть один что мне грозит

10 февраля, 23:20, вопрос №4853854, Темур, г. Москва

1 ответ