8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
800 ₽
Вопрос решен

На что из перечисленного можно сослаться при обжаловании постановления?

Правомерно ли выписан штраф и каким образом определить границы зеленых насаждений

Здравствуйте! Мне пришло постановление по делу об административном нарушении: Размещение ТС на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

На что из перечисленного можно сослаться при обжаловании постановления?

1. Проезжая часть, забор.

2. Помощник Москвы - на котором данная территория не является зоной запрета на стоянку.

3. Штрафы, вынесенные в отношении граждан и юрлиц с помощью приложения «Помощник Москвы» (Автовладельца в МАДИ не вызывали, протокол не составляли, постановление выносилось в упрощенном порядке по аналогии со штрафами со стационарных камер - применение упрощенного порядка незаконно).

4. Да и само место под определение газона не попадает.

Место: Москва

Показать полностью
  • 02
    .jpg
  • 01
    .jpg
  • 33
    .jpg
, Людмила, г. Москва

Добрый день

Вас привлекли по 8.25 КоАП Москвы как я понимаю

размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — трехсот тысяч рублей.

Ссылайтесь на то что в том месте не было насаждений и следовательно Вы действовали невиновно,

В силу Закона Москвы от 5 мая 1999 года N 17

Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

И на то, что ПАК — ПМ не является автоматическим средством фиксации.

Примеры такого подхода ВС РФ во вложении

2
0
2
0
Помощник Москвы — на котором данная территория не является зоной запрета на стоянку.

Людмила

Тут не вопрос в запрете на стоянку. тут вопрос в стоянке на зеленых насаждениях. Вот этот довод и надо разбивать. Из фото не видно что там есть насаджения.

А то что они там есть должно быть обосновано в Постановлении, чего никогда не делается. Поэтому есть смысл ссылаться и на это

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва

Олег, добрый день. Да, верно по 8.25 КоАП Москвы. Но Помощник Москвы сильно ошибся, по указанным координатам GPS действительно Зеленые насаждения и иже с ними (см. файл). Полное несоответствие фото машины и отправленных координат. Это значит, что в жалобе я должна указать только на эту неточность или еще должна объяснить расположение автомобиля? И уточните, пожалуйста, под обоснованием в Постановление, что имелось в виду. Спасибо!

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Людмила!

Под территориями общего пользования понимаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, включая площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары (п. 12 ст. 1 ГрК РФ).

ГрК РФ красные линии определяются как линии, обозначающие существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов (п. 11 ст. 1 ГрК РФ).

При привлечении к ответственности гос орган может запросить выписку из ИСОГД (как впрочем и Вы) и определить границы территории общего пользования в виде газонов или сквера

Проблемно будет «привязать» Ваше ТС к местности, то есть доказать его нахождение именно в границах территории общего пользования.

Из этого я бы исходил, при обжаловании постановления.

Удачи!

1
0
1
0

Добрый день!

Так как вы просили мнение 3 юристов добавлю:

1. Проезжая часть, забор.

Это самый верный способ защиты, так как объектом посягательства на правонарушение по ст.8.25 КоАП РФ г.Москвы являются  общественные отношения в области благоустройства территории.

Согласно закону г.Москвы «О защите зеленых насаждений»:

Зеленые насаждения — древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Опредления газона в данном законе нет.

Но если исходить из аналогии с закон Московской области  «О благоустройстве в Московской области» 

газон - элемент благоустройства, представляющий собой искусственно созданный участок поверхности, в том числе с травяным покрытием и возможным размещением зелёных насаждений и парковых сооружений;

Ни того, ни другого судя по предоставленной фотографии на месте стоянки автомобиля нет.

3. Штрафы, вынесенные в отношении граждан и юрлиц с помощью приложения «Помощник Москвы» (Автовладельца в МАДИ не вызывали, протокол не составляли, постановление выносилось в упрощенном порядке по аналогии со штрафами со стационарных камер — применение упрощенного порядка незаконно).

Людмила

Это не будет являться аргументом, та как программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы», является одним из видов технических средств, работающих в автоматическом режиме и может быть применен для фиксации административных правонарушений, дальнейшее оформление которых происходит в особом порядка, установленном статьей 2.6.1, частью 2 статьи 26.8, частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерна ли задержка выплаты наложенного платежа в СДЭК?
СДЭК. Я отправила посылку с наложным платежом. Получатель оплатил доставку, сумму наложного платежа, стоимость доставки и комиссию СДЭКа за сделку 5%. (На эту сумму у меня с покупателем договоренность о скидке была). 25.05.26 посылка была полностью оплачена, но деньги я получить не смогла. В техподдержке мне сообщили, что по условиям компании они откроют доступ к получению моих средств не ранее чем через 72часа (а именно после 28.05.26). Ссылаются на открытую оферту, указанную на их сайте в открытом доступе, хотя я посылку оформляла в пункте приема и мне не давали подписывать никаких соглашений на этот счет. На мое возмущение сообщили, что они таким образом пытаются предотвратить мошеннические действия с моим аккаунтом, который (по их мнению) могут в этот период времени взломать. Правомерны ли их действия и на какую статью законодательства РФ можно сослаться в Претензии (если не правомерно)?
, вопрос №4963504, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ищу в Санкт-Петербурге юриста/адвоката с опытом: обжалования постановлений ГИБДД дел по ДТП
Добрый день. Произошло ДТП с участием двух велосипедистов (в том числе электро велосипеда (второй участник)).В результате ДТП мной были получены травмы (имеются медицинские документы). По результатам разбора ГИБДД я был признан виновным. Постановление обжаловано в установленный срок: жалоба подана руководству ГИБДД жалоба подана в районный суд Санкт-Петербурга Жалоба в ГИБДД оставлена без удовлетворения, судебное заседание назначено на лето. Ищу в Санкт-Петербурге юриста/адвоката с опытом: обжалования постановлений ГИБДД дел по ДТП административных дел по КоАП Требуется: анализ ситуации и материалов оценка перспектив участие в судебном заседании при необходимости дальнейшее сопровождение На руках: постановление копии поданных жалоб фотографии материалов дела выписка из больницы
, вопрос №4962667, Сергей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На какую правовую основу можно опираться в данном случае?
Здравствуйте.Мои соседи провели кабель для интернет от столба-олоры на моём участке к себе в дом.Я составила АКТ Я собираюсь отправить уведомление к данным соседям о том чтобы они убрали оборудование либо я подам в суд на основании ??? статьи??? На какую правовую основу можно опираться в данном случае?Акт Составлен по заявлению ....................... собственника участка № 98 о том что на столбе - опоре, установленном и находящемся на участке № 98 смонтирован оптический кабель для сети интернет, подключён к дому на участке № 99 без согласия собственников участка № 98 Собственники участка № 98 не были уведомлены о заключении договора и установке данного оборудования на своём участке со стороны собственников участка № 99 и ООО «Прогресс Технология» установившем кабель. На какую статью закона можно сослаться при подаче уведомления соседям нарушителям
, вопрос №4962096, екатерина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли привлечение по статье 19.16 КоАП РФ при утере документов в поезде?
Здравствуйте! Оставила случайно сумку с документами в поезде. Спахвотилась минут через пять, после высадки на своей станции. Обратилась к дежурной по вокзалу. Позже выяснилось что на той станции на которой должны были мне передать сумку, ее уже в вагоне не было. Вроде как вышли с ней неизвестные. Написала заявление в полицию. Полиция вынесла постановление повесить на меня статью 19.16, правомерно ли это? И можно ли это постановление обжаловать в прокуратуре?
, вопрос №4961350, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при намерении сестры оспорить мою обязательную долю в наследстве?
Умершая мать завещала 2-х комнатную квартиру моей сестре. Сестра прописана и проживала с матерью вдвоем в этой квартире. Я, 65 летний пенсионер, подал документы на обязательно долю наследства. Нотариус выделил мне обязательную долю 1/4 часть, документы выдадут после 14 июня. Сестра будет подавать в суд на уменьшение моей доли или лишения. Что мне можно предпринять в этой ситуации.
, вопрос №4960921, Татьяна, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.11.2020