На что из перечисленного можно сослаться при обжаловании постановления?
Правомерно ли выписан штраф и каким образом определить границы зеленых насаждений
Здравствуйте! Мне пришло постановление по делу об административном нарушении: Размещение ТС на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
На что из перечисленного можно сослаться при обжаловании постановления?
1. Проезжая часть, забор.
2. Помощник Москвы - на котором данная территория не является зоной запрета на стоянку.
3. Штрафы, вынесенные в отношении граждан и юрлиц с помощью приложения «Помощник Москвы» (Автовладельца в МАДИ не вызывали, протокол не составляли, постановление выносилось в упрощенном порядке по аналогии со штрафами со стационарных камер - применение упрощенного порядка незаконно).
4. Да и само место под определение газона не попадает.
Место: Москва
- 02.jpg
- 01.jpg
- 33.jpg
Тут не вопрос в запрете на стоянку. тут вопрос в стоянке на зеленых насаждениях. Вот этот довод и надо разбивать. Из фото не видно что там есть насаджения.
А то что они там есть должно быть обосновано в Постановлении, чего никогда не делается. Поэтому есть смысл ссылаться и на это
Олег, добрый день. Да, верно по 8.25 КоАП Москвы. Но Помощник Москвы сильно ошибся, по указанным координатам GPS действительно Зеленые насаждения и иже с ними (см. файл). Полное несоответствие фото машины и отправленных координат. Это значит, что в жалобе я должна указать только на эту неточность или еще должна объяснить расположение автомобиля? И уточните, пожалуйста, под обоснованием в Постановление, что имелось в виду. Спасибо!