8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В октябре 2019 было вынесено судебное решение об административном правонарушении в результате дтп по ч.1 ст.12.24

в октябре 2019 было вынесено судебное решение об административном правонарушении в результате дтп по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (легкий вред здоровью) на основании судебно-медицинской экспертизы, в которой эксперт выставил диагноз "перелом костей носа, повлекший легкий вред здоровью". В декабре 2019 было подано заявление в следственный комитет о проведении проверки результатов экспертизы. Следственная проверка длительное время не двигалась с места, поэтому как только нам удалось получить все необходимые медицинские документы и диск с рентгеном из судебного дела в октябре 2020 мы за свой счет сделали повторную судебно-медицинскую экспертизу, где наше мнение, что травмы нет, подтвердилось. Вопрос: как нам оспорить первоначальную экспертизу и куда пожаловаться на эксперта, чтобы его привлекли к ответственности и признали экспертизу ошибочной? Времени конечно прошло много, но у нас нет другого выхода. На основании этой экспертизы присудили выплачивать компенсацию за моральный вред, который хотим отменить, но для этого надо признание экспертизы недействительной.

Показать полностью
, наталья, г. Ярославль
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Боюсьчто без оспаривания самого постановления по ДТП, что то сделать не получится, поскольку экспертиза являлась доказательством по делу и судом ему дана оценка. Самостоятельного обжалования доказательств не предусмотрено законом, поэтому надо пробовать отменить постановление по 12.24 КОАП РФ.

2
0
2
0
наталья
наталья
Клиент, г. Ярославль
Здравствуйте. Отменить пытались в суде первой инстанции, но не приняли ходатайство. Сказали, что по административному делу пересмотр не предусмотрен. Надо писать в вышестоящюю инстанцию. Но мы так и не поняли в какую именно…
Анатолий Морозов
Анатолий Морозов
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день Наталья

как нам оспорить первоначальную экспертизу и куда пожаловаться на эксперта, чтобы его привлекли к ответственности и признали экспертизу ошибочной?

наталья

Эксперт при подготовке заключения дает подписку об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, однако срок давности привлечения по данной статье составляет три месяца, поэтому привлечь эксперта к ответственности при данных обстоятельствах вряд ли получится.

На основании этой экспертизы присудили выплачивать компенсацию за моральный вред, который хотим отменить, но для этого надо признание экспертизы недействительной.

наталья

Исходя из вашей ситуации факт ДТП был, однако телесных повреждений причинено не было. В данном случае потерпевший имел право на компенсацию морального вреда, однако ее размер зависел также от тяжести телесных повреждений. Исходя из того что вопрос компенсации морального вреда рассматривался в самостоятельном судебном заседании вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда о возмещении морального вреда с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

При этом вы должны учитывать тот факт, что вы сможете оспорить только часть компенсации, но не весь размер.

1
0
1
0
наталья
наталья
Клиент, г. Ярославль
Здравствуйте. Мы подавали в суд, который вынес решение по компенсации, на отмену решения в связи с результатами новой экспертизы, но нам отказали. Сейчас хотим обжаловать в областной суд, как только получим на руки решение. Если просить снизить размер компенсации в связи с отсутствием вреда здоровью, в какой суд нам подавать — в областной или в первую инстанцию снова?

Наталья, а вы можете в чат сбросить решения суда? Тогда будет уже можно детально подсказать что делать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Или обязательно передадут на рассмотрение судье?
Здравствуйте, на завтра вызвали в отдел полиции для составления протокола по административному правонарушеню по ч.1 ст.6.9 КоАП на основании возбужденного дела об административном правонарушении. Дело было 07.06.25 и я почувствовав себя плохо запаниковал и вызвал скорую помощь и оператору по телефону и фельдшеру в скорой помощи вполне возможно сказал, что у меня передоз именно от наркотика! Но во-первых я не помню, чтобы подписывал акт мед освидетельствования который нужен для признания факта употребления и во-вторых на сайте горздрав на портале в эти даты есть только анализ на алкоголь и он отрицательный, а анализа на ПАВ я не увидел! * Я состою на учёте в нарколожке с 25.12.2024, (это на полгода раньше чем факт употребления) правила наблюдения соблюдаю, отмечаюсь раз в месяц и сдаю анализы и взял об этом справку. Вопросы с учётом того что я буду отрицать вину и факт употребления то: 1. Если нет акта медосвидетельствования , то руководствуясь только звонком или телефонограммой из больницы могут ли меня привлечь к ответственности? 2.Если есть акт медосвидетельствования основанный только на предположениях но нет анализа на ПАВ подтверждающего наличие наркотика в моче или крови, то могут привлечь? 3.Обязательно ли должен быть результат анализа на ПАВ в акте медосвидельсвования. 4. Будут ли делать запрос в нарколожку о том состою я или нет на учёте *если я буду отрицать факт употребления? 5. И возможно ли такое, что по факту общения со мной на основании возбужденного дела об административном правонарушении вообще не будут составлять протокол и делу дальше не дадут никакого хода? Или обязательно передадут на рассмотрение судье? * У меня есть факт прекращения (не лишения, а прекращения по состоянию здоровья)действия водительского удостоверения на основании запроса из парколожки и решения суда и он наверняка свободно виден в истории по мне. Возможно это будет поводом для подтверждения того что я потенциально мог употреблять и привлечения меня ,даже если буду отрицать вину?
, вопрос №4854939, Михаил, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам
Добрый день, при получении пенсии оказалась сумма меньше на 7500р. При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам. Оказалось что 18.09.25 г было административное правонарушение. Уведомление от ГИБДД не поступало. Соответственно шли проценты в течении полугода. Уведомление от приставов тоже не поступало. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4853951, Наталья, с/п. Архангельское
Уголовное право
1, или за каждое хищение в отдельном магазине будет административное правонарушение?
Здравствуйте, если в нескольких магазинах было совершенно мелкое хищение до 2500 р, будут ли они суммироваться вместе и перерастут ли в ст 158.1, или за каждое хищение в отдельном магазине будет административное правонарушение?
, вопрос №4853681, Иван, г. Иваново
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Следователь получил судебное решение об изъятии моей цепочки и отправился в ломбард, но там ему было отказано, сказав что изделие реализовано
У меня была украдена золотая цепочка с кулоном 20.01.2026г и сдана в ломбард на время до 19.02.2026г. Мной было написано заявление в полицию. Следователь получил судебное решение об изъятии моей цепочки и отправился в ломбард,но там ему было отказано,сказав что изделие реализовано.
, вопрос №4853385, Анастасия, г. Уфа
Дата обновления страницы 20.11.2020