Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос процессуального характера. Помогите пожалуйста
Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня получилась очень странная ситуация. Когда-то давно я купил машину, которая была в залоге у банка. Банк подал иск к продавцу этой машины обратил взыскание на данную машину. Меня к делу не привлекли. Я узнал об этом, подал на апелляцию. Апелляция начала рассмотрение по правилам суда I инстанции и привлекла меня к участию в деле в качестве ответчика. Апелляционная инстанция решение суда I инстанции отменила и приняла новое решение, в котором отказала банку в части обращения взыскания на автомобиль, поскольку я был признан добросовестным приобретателем.
Однако, когда дело еще рассматривалось в I инстанции, судья наложила на машину обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий. После того, как апелляция решение отменила и вынесла новое, в котором во взыскании автомобиля было отказано, я обратился в суд I инстанции с заявлением о снятии обеспечительных мер.
И каково было мое удивление, когда суд I инстанции отказала мне в заявлении, указав, что у меня нет прав заявлять об отмене обеспечительных мер, т.к. я не являюсь участником дела, что к делу меня не привлекали, и поэтому мне надлежит идти в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
И самый прикол в следующем. Когда я был на заседаниях апелляционной инстанции, мне там сказали, что переходят к рассмотрению по правилам I инстанции и привлекают меня в качестве ответчика. Прислали мне повестку, что меня вызывают в качестве ответчика. На сайте апелляционного суда я отражен как ответчик. А в апелляционном определении (только сейчас это заметил) я - третье лицо!!!
Я не понимаю, что мне делать? Писать частную жалобу на отказ судьи о снятии обеспечительных мер? Мне теперь надо как-то получить материалы дела апелляционного суда, найти там определение о привлечении меня в качестве ответчика и приложить это к частной жалобе? И если меня правда привлекли в апелляционной инстанции как ответчика, являюсь ли я стороной по делу в I инстанции? Или судья первой инстанции права и мне надо идти с иском в суд?
А если меня привлекли к делу в апелляционной инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, я могу просить снять обеспечительные меры?
И вообще, в принципе, если в апелляции привлекают к делу будь то ответчиком или третьим лицом, то я становлюсь данным лицом и в деле суда I инстанции? Или это привлечение распространяется только на дело апелляционной инстанции?
Что делать, вобще понимаю, подскажите пожалуйста!
вот отказ судьи по заявлению о снятии обеспечительных мер
Судья в отказе пишет, что в рамках ее дела я не являюсь стороной. То есть получается, не важно, что в рамках апелляционного дела я был привлечен, главное что в рамках дела I инстанции меня нет и поэтому судья права?
Добрый день!
Суд правомерно указал ст. 144 ГПК РФ, предусматривающую, что отмена обеспечения иска возможна по инициативе суда или по заявлению лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 34 ГПК РФ:
Лицами, участвующими в деле, являются стороны,третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
Следовательно, Вы вправе избрать именно такой способ защиты нарушенного права — обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 144 ГПК РФ, а не путем подачи самостоятельного иска, который подлежит оплате госпошлиной.
Полагаю, что Вам необходимо обжаловать данное определение суда путем подачи частной жалобы в соответствии со ст. 145 ГПК РФ:
При этом, согласно ст. 107 ГПК РФ 15 дневный срок исчисляется исходя из нерабочих дней.
но видите, судья в отказе указывает, что именно в рамках ее дела я не привлечен к делу, а что там было в апелляции, видимо ее не волнует. Вот у меня и вопрос, если меня в апелляции к делу привлекли, являюсь ли я привлеченным к делу суда I инстанции?