Каковы должны быть действия со стороны адвоката в данной ситуации

Добрый день.

отя, во время аварии его автомобиль двигался со скоростью 0 км/час,

Вера

Двигаться с указанной скоростью автомобиль не может, соответственно он находился в состоянии покоя.

Но при этом нужно учитывать не скорость движения на момент столкновения, а его скорость до столкновения и предпринятые в этой связи водителем меры, согласно п. 10.1 ПДД направленные на то, чтобы его предотвратить.

Какие именно дает показания свидетель?

Нарушение какого пункта ПДД вменяют водителю?

Добрый день, Вера.

Для полного ответа недостаточно данных.

Во-первых, нужно понимать, какой была скорость движения ТС в момент столкновения.

Во-вторых, нужно понимать, как вел себя водитель в момент ДТП (тормозил, отворачивал, предпринимал иные действия во избежание ДТП).

В-третьих, какой конкретно пункт Правил дорожного движения был нарушен водителем и является ли это нарушение причиной ДТП.

Добрый день. Поясните как он может двигаться со скоростью 0 км/с, или это опечатка? Что говорит экспертиза причин смерти потерпевшего и автотехническая экспертиза?

Какие ещё есть доказательства его вины Тут надо понимать, что заключение эксперта в силу закона не являются исключительным доказательством

Как указано в  Постановлении пленума ВС РФ N 28 от 2010 года

При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Поэтому возможно у судьи есть основания для сомнений в заключении эксперта.

Здравствуйте! Поскольку вопрос по УПК РФ,  то вдаваться в существо дела не буду. 

Не совсем понятна формулировка вопроса.

Судья не принимает во внимание данные экспертизы и свидетеля.

Что значит не принимает?  Судья допросил свидетеля,  заключение эксперта находится в материалах уголовного дела?  

Участники процесса могут знать принимает судья или не принимает доказательство только в том случае,  если оно признано недопустимым. Либо в том случае,  если в ходатайстве защитника о допросе в качестве свидетеля отказано,  или отказано в назначении экспертизы. В остальных случаях это узнается лишь после оглашения приговора суда. 

А может уже приговор вынесен и из него Вы этот вывод сделали?  Тогда нужно защитнику обжаловать приговор в течение десяти суток. 

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ 

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам ...