Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеются ли основания для удовлетворения требования? Назовите последствия признания брачного договора недействительными
12. Кравченко и Максимкина заключили брачный договор, которым распространили режим совместной собственности на все добрачное недвижимое имущество. В дальнейшем оказалось, что Кравченко не обладал тем имуществом, которое было указано в договоре. Максимкина, посчитав себя введенной в заблуждение, обратилась в суд с требованием о признании брачного договора недействительным.Имеются ли основания для удовлетворения требования? Назовите последствия признания брачного договора недействительными.
Даниил!
Если факт введения стороны сделки в заблуждение будет доказан, возможно применение положений статьи 178 Гражданского Кодекса РФ относительно недействительности такой сделки. В этой же статье предусмотрено следующее:
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!