8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Исключительное права на видеоролик

Ситуация: видеостудия снимает для заказчика видеоролик. На этапе монтажа студия покупает музыкальный трек с простой, неисключительной лицензией и добавляет в свой видеоролик. Вопрос - правомерно ли передавать заказчику исключительное право на целый видеоролик, в состав которого вошла чужая музыкальная композиция с простой неисключительной лицензией? Если нет, то как делать правильно?

Примечание: музыка покупается на иностранных сайтах, которые НЕ предоставляют исключительные права на нее. Обычно там описаны условия использования (например: "данный музыкальный трек можно добавлять в коммерческие работы, использовать на ТВ и т.д.")

Показать полностью
, Антон, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
Вопрос — правомерно ли передавать заказчику исключительное право на целый видеороли

Антон

Антон, добрый день! Если включенное в состав видео музыкальное произведение используется на основании неисключительной лицензии условия которой не предполагают возможность отчуждения, то этот вопрос надо либо урегулировать с правообладателем музыки, либо заменить музыку заключив договор с автором на передачу иск. прав. ( ст. 1263 ГК РФ). В противном случае с Вашей стороны может быть нарушение условий договора с заказчиком, например, заказчик по сути не сможет использовать произведение не нарушая прав правообладателя музыки т.к. где то может выйти за рамки условий ЛС по которому предоставляется право использование такого произведения да и наверняка заказывая ролик заказчик не рассчитывал на такое ограничение

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Вопрос — правомерно ли передавать заказчику исключительное право на целый видеоролик, в состав которого вошла чужая музыкальная композиция с простой неисключительной лицензией? Если нет, то как делать правильно?

Антон

Здравствуйте. Поскольку в Ваш видеоролик входит чужое произведение, на которое Вы получили лицензию (ст. 1235 ГК РФ), а не исключительные права, то естественно Вы передать кому-либо прав больше, чем сами имеете, не можете. 

В этом случае Вам следует предупредить заказчика о том, что Вы используете чужую интеллектуальную собственность и можете по договоренности с заказчиком урегулировать данную ситуацию с правообладателем. Не исключено, что при таких обстоятельствах заказчик предложит поменять музыкальное сопровождение.  

0
0
0
0
музыка покупается на иностранных сайтах, которые НЕ предоставляют исключительные права на нее. Обычно там описаны условия использования (например: «данный музыкальный трек можно добавлять в коммерческие работы, использовать на ТВ и т.д.»)

Антон

Этой информации недостаточно, поскольку видов лицензий довольно много. Например есть лицензия Creative Commons — свободная и несвободная публичная лицензия, с помощью которой авторы и правообладатели могут выразить свою волю и распространять свои произведения более широко и свободно, а потребители контента легально и проще пользоваться этими произведениями. То есть надо проверять какую именно лицензию приобрели, можете ли ее передавать другим лицам и в какой форме.

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте.

Вопрос — правомерно ли передавать заказчику исключительное право на целый видеоролик, в состав которого вошла чужая музыкальная композиция с простой неисключительной лицензией? Если нет, то как делать правильно?

Антон

В данном случае вы как лицензиат можете передать своему заказчику-сублицензиату право использовать музыкальный трек в пределах тех прав которые были предоставлены вам по лицензионному договору от лицензиара. 

Это будет сублицензионный договор. Статья 1238. ГК РФ

 
1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
Примечание: музыка покупается на иностранных сайтах, которые НЕ предоставляют исключительные права на нее. Обычно там описаны условия использования (например: «данный музыкальный трек можно добавлять в коммерческие работы, использовать на ТВ и т.д.»)

вполне возможно что этих прав достаточно для дальнейшего использования трека в создаваемых вами роликах.

Изучите подробно объем предоставляемых вам прав и не выходите за их пределы при дальнейшей передаче.

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Москва

Клиенты хотят получить исключительное право на результат работ — видеоролик. Но при этом видеостудия работает только с музыкальными сайтами, на которых предлагаются простые неисключительные лицензии. Можно ли как компромисс использовать следующий вариант — разделить ролик по договору на два объекта интеллектуальной деятельности: 1. ролик без музыки (видеоряд, который мы сняли); 2. музыка в составе ролика. В данном случае можно передать исключительное право на видеоряд (без музыки), а на музыку — ограничить пределами использования, указанными в лицензии на музыку?

Да, такой вариант находится в рамках ваших правомочий.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Вопрос — правомерно ли передавать заказчику исключительное право на целый видеоролик, в состав которого вошла чужая музыкальная композиция с простой неисключительной лицензией?

Антон

не можете, поскольку данный вопрос подлежит разрешению с правообладателем, Вам не передавалось право на передачу интеллектуальной собственности третьим лицам, ст. 1235 ГК РФ

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
Если нет, то как делать правильно?

Антон

следует в первую очередь предупредить Заказчика о рисках передачи такого произведения и попробовать решить вопрос в правообладателем, как вариант. Если именно это произведение Вам нужно. В любом случае лучше для начала сейчас переговорить с правообладателем.

0
0
0
0
Денис Линник
Денис Линник
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Антон!
Режим использования музыкальных произведений предусматривает разрешительный порядок. Вам необходимо запросить разрешение у автора в том случае, если видео будет использоваться в коммерческих целях. Вы можете запросить заключить договор о предоставления права использования на условиях которых вам предложит автор, с авторскими отчислениями. Вы указываете, что использованное музыкальное произведение имеет лицензию Creative commons, однако разрешение автора на воспроизведение контента все равно необходимо. Таким образом, видеоролик с данной аудиодорожкой не может являться объектом исключительных прав, а соответственно и подлежать передаче. Вам необходимо обратиться за очной консультацией, так как данный вопрос имеет достаточное количество юридических тонкостей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800)
По истечении 6 месяцев после смерта мужа, вступая в наследство, должна заплатить натариусу за вклад 7850 (за право собственности 4050 и за свидетельство о праве на наследство 3800). Сумма вклада 250.000. Законно ли это, ведь это совместно нажитое имущество.
, вопрос №4096926, Любовь, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Подскажите пожалуйста могу ли я не впускать органов опеки в дом так как у меня всё благополучно и на каких правах я имею полное право их не впускать
Подскажите пожалуйста могу ли я не впускать органов опеки в дом так как у меня всё благополучно и на каких правах я имею полное право их не впускать
, вопрос №4096388, Владимир, г. Владивосток
Лишение водительских прав
Здравствуйте что мне делать меня лишили прав на пол тора года хотя я об этом не знал сейчас срок уже прошел лишили не за пьянку а за двойнюю сплошную могу ли я вернуть права без здачи экзамена?
Здравствуйте что мне делать меня лишили прав на пол тора года хотя я об этом не знал сейчас срок уже прошел лишили не за пьянку а за двойнюю сплошную могу ли я вернуть права без здачи экзамена?
, вопрос №4096246, Михаил, г. Москва
Лишение водительских прав
Здравствуйте прекращение действия прав из-за наркологии, сам пришел откапатся, как вернуть права
Здравствуйте прекращение действия прав из-за наркологии , сам пришел откапатся , как вернуть права
, вопрос №4096228, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 17.11.2020