Можно ли использовать решение апелляционного суда с тем же ответчиком как доказательство его недобросовестности

Здравствуйте!

Увы, но преюдиции данное решение Мосгорсуда не имеет. Поскольку спор был между другими сторонами. Да и обстоятельства того дела могли быть иными.

Как указывается в статье 61 ГПК РФ:

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

То есть обе стороны должны быть теми же.

Кроме того, там был аналогичный спор, но не тождественный. То есть пусть обстоятельства и схожи, но это другие обстоятельства, по спору с другим лицом.

Однако в зависимости от конкретных обстоятельства спора (как по делу в Мосгорсуде, так и по Вашему делу) не исключено, что какие-то обстоятельства, установленные по делу в Мосгорсуде, и можно использовать в Вашем деле. Это нужно выяснять при анализе судебных актов.

Здравствуйте. Применить данное решение не получится, поскольку у Вас в делах разные лица, а в силу ст. 61 ГПК РФ (если я верно понял дело гражданское)

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так что преюдиция здесь не применится, к сожалению.

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, можно ли использовать решение Мосгорсуда по другому делу как доказательство.

Эдмон

Можно при соблюдении определенных условий

Условия его принятия как доказательства оговорены например в ст. 61 ГПК РФ

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязательным условием является как раз участие тех же лиц, в качестве сторон в деле.

Если ответчик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, то ссылка на такое решение не будет принята во внимание в качестве доказательства.

Здравствуйте, дополню, коллег, в данном случае правило преюдиции не применяется. 

Об этом также указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.