Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какое решение должно быть принято прокуратурой по заявлению?
Гражданка Левиной 17 лет проживала совместно с матерью и отчимом. С последним у нее сложились неприязненные отношения. Отчим не раз приходил домой в состоянии алкогольного опьянения и приставал к Ивкиной. Несколько раз он избил падчерицу, а однажды изнасиловал. Ивкина обратилась в прокуратуру района с заявлением о привлечении отчима к уголовной ответственности за побои и изнасилование.
Какое решение должно быть принято прокуратурой по заявлению Левиной? Кому будет подсудно данное дело?(но я думаю, что надо обращаться к мировым судьям, но не уверена)
1.Действия отчима квалифицируются по пункту «а» части 3 ст.131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование несовершеннолетней).Это- подследственность следственного комитета РФ.
2.Что касается побоев, то это административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ- компетенция полиции
Поэтому прокурор в части изнасилования направит материалы в подразделение Следственного комитета, а по части побоев- в полицию.
Сама прокуратура давно уголовных дел не возбуждает
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я заключил контракт 9 июля 25 года сроком на 1 год. Недавно читал что в первом чтении принят закон о списании Долгов их условия: контракт должен быть заключен не ранее чем 1 мая 2026г и ИП по долгу должно быть открыто до 1 мая 2026г
Если я подпишу новый контракт 9 июля 26 года, подойду ли я по этой программе?
, вопрос №4959783, Алан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При покупке дома (по договлру купли-продажи) обшей площадью 131 кв.м. с земельным участком с использованием собственных средств, ипотеки и маткапитала в размере 693 144 рублей, муж и жена приобрели в совместную собственность 2/3 доли в праве общей стоимости на дом, ребенок приобрел 1/3 доли в праве общей стоимости на дом. По земельному участку (912 кв. м.) доли расписаны так же. Муж и жена развелись, продают дом, какие требования к новой недвижимости должно быть, чтобы опека дала разрешение на продажу дома? Сейчас дом продается за 5 400 000 рублей, из этой суммы 2 070 000 уйдет в банк на погашение ипотеки. Опека утверждает, что ребенку должно быть выделено не меньше 43-44 кв.м. Стоимостью 1/3 от общей стоимости продажи (5 400 000/3= 1 800 000), знакомый юрист утверждает, что в новой квартире ребенку должно быть выделено 1/3 от суммы маткапитала. Кто прав? Если юрист, то как это локащать орананам опект, которые утверждают, что только 44 кв. м. стоимостью 1 800 000 должны быть выделены ребенку. Еще уточнение - дом который в общей стоимости находится в с. Каргасок, это 460 км от того места, гле мы сейчас проживаем с ребенком в г. Северск Томской области (это мой родной город), бывший муж из Каргаска. Ребенок находиться на инвплидности ДЦП, именно по этой причине и было принято уехать в город из села, но а потом уже развод и теперь делим дом на троих, но то что требует от меня опека, это не выполнимо дополнительных у меня денег нет, нсли делить на троиз, то у нас с ребенком только 2 200 000, а это только однокомнатная с площадью меньше 43 кв.м.
, вопрос №4958672, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Дтп два участника(без жертв и потерпевших) только автомобили, за 60 дней отведённых по АПК ГИБДД проведя все мероприятия не установила виновника и дело прекратило.
Второй участник подал иск об отмене постановления.
Меня данное постановление устраивает, так как у меня авто было застраховано по каско и я выплаты получил и авто отремонтировал, претензий к второму участнику с моей стороны нет.
Но второй участник дтп, нанял адвоката, и как я понимаю их цель сначала отменить постановление ГИБДД, а потом подать гражданский иск, ко мне о возмещении ущерба.
Моя задача этого не допустить.
Как я понимаю на заседании суда по отмене постановления ГИБДД, моя позиция должна быть, что решение ГИБДД меня устраивает оно объективно, так как все материалы были ГИБДД изучены объективно.
, вопрос №4955764, Илья, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Бывший муж (младший сержант, контрактник СВО) пропал без вести 06.08.2025. Есть двое общих детей-двойняшек (14 лет). Взысканы алименты, имеется долг.
Текущая ситуация , не законно:
Приставы удерживают 70% из его денежного довольствия в счет алиментов и долга.
Дети получают всего 36 000 руб. в месяц на двоих.
У него есть супруга, которая тоже получает часть ДД (какую – неизвестно).
Как должно быть по закону (ст. 23.1 ФЗ «О статусе военнослужащих»):
С момента признания БВП его ДД делится поровну между тремя иждивенцами (супруга + двое детей).
Дети должны получать 2/3 от полного ДД (~160 000 руб. в месяц).
Удержания 70% в счет долга незаконны, так как это деньги иждивенцев, а не должника.
Вопрос:
Каков алгоритм моих действий (в какой последовательности и какие заявления, жалобы, иски подавать), чтобы:
Прекратить незаконные удержания 70% и добиться правильного распределения ДД (дети – 2/3, супруга – 1/3);
Произвести перерасчет задолженности по алиментам, исключив суммы, удержанные после признания БВП, и сохранить долг в прежнем размере;
Взыскать недоплаченные суммы детям за весь период с августа 2025 года?
, вопрос №4953506, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.