Как взыскать долг по договору займа с проживающего в США

То есть, начать Вам нужно именно с подготовки и подачи искового заявления и документов — доказательств, которые должны быть приложены к иску.

Розыск должника и его имущества будет осуществляться судебным приставом — исполнителем, в случае возбуждения исполнительного производства, но для этого нужно, как говорится, «просудить» долг, получить исполнительный документ и направить его. для исполнения, в Отделение Судебных Приставов.

Дополнить хотел следующим.

1) Не получив решение суда и исполнительный документ, Вы никогда не узнаете ничего: ни о самом должнике, ни о его имуществе на территории РФ, в том числе, и про общее имущество, зарегистрированное на иных лиц.

Сделать это возможно в рамках возбужденного исполнительного производства, в том числе и в рамках заведенного, в ОСП, дела исполнительного розыска.

Шансов, конечно, немного, но пробовать взыскивать нужно всегда. Неоднократно убеждался  в этом, на  практике.

2) Что касается «истечения срока исковой давности», то это основание применяется только по заявлению Стороны судебного процесса, в порядке искового заявления. А поскольку, Стороны Ответчика не будет на заседаниях суда (он же В США проживает), то и применить это суд, не вправе.

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
 

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

3) Исполнительный документ, в силу закона, подается — в ОСП, обслуживающее территорию последнего известного места жительства должника,

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

…

4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

4) Согласен с тем, что взаимодействие между Россией и США оформлено только по третейским спорам (Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10.06.1958).

Насколько я понимаю, третейская оговорка не указана в рассматриваемом договоре денежного займа.

Исходя из вышеозначенного, прихожу к выводу о том, что получить решение суда и исполнит. лист — можно, а вот добиться реального исполнения — уже гораздо более сложно.

Однако, не начав действий по подаче иска, Вы рискуете, вообще, ничего не узнать об имущественном и семейном положении должника, о наличии (отсутствии) личного и общего (совместного) имущества (зарегистрированного на третьих лиц), в том числе и находящегося на территории РФ.

Будет ли переведенный с апостилем договор займа иметь юр. силу на территории США и примут ли его там к рассмотрению?

Sergey

Апостиль – это специальный знак (штамп), который ставится на официальных документах, выдаваемых учреждениями одного государства, для признания в другом государстве. То есть Ваш договор апостилироваться в принципе не может.

Перевести Вы его можете, но как именно Вы будете доказывать достоверность подписи это большой вопрос и относится он, в том числе и к способам доказывания принятым в соответствующем штате США. 

Хорошо бы также понимать, есть ли у Вас доказательства передачи денег ил только договор, поскольку договор займа реальный и одного договора недостаточно, необходимо подтверждение получения денег.

Отдельно отмечу, что обращение в суд в РФ имеет смысл только если у данного гражданина есть имущество в РФ, поскольку исполнение решения российского суда в США практически бесперспективно — у нас нет ни соглашения об оказании правовой помощи по гражданским делам, да и на запросы наших соответствующих служб американские учреждения не реагируют. Так что вначале выяснение наличия имущества на территории РФ, принадлежащего должнику, а потом обращение в российский суд с заявлением об обеспечительных мерах.

Чтобы взыскивать с него что то в рф — достаточно суда в рф — но исполнительные действия идут по месту жительства или имущества должника.

Если в рф у должника ничего нет, а сам он заграницей- приставы вам не смогут взыскать ничего и на этом у вас будет по сути мертвое решение суда в рф.

Если кратко — если имущества в рф у него- суд в рф не имеет смысла.

Признание решения будет по гражданскому делу нереальным- т.к. договора нет между нашими странами об этом. У вас не третейский спор, а гражданский.

В итоге — вести суд надо в сша, исключение- если есть имущество в рф.

Поэтому очень вероятно обращение к адвокатам сша, но там надо еще смотреть и срок давности — когда он начал течь, было ли признание долга, если этот срок прошел и т.д.

Будет ли переведенный с апостилем договор займа иметь юр. силу на территории США и примут ли его там к рассмотрению?

Силу имеет сам договор, заключенный в надлежащей форме согласно законодательства которое стороны применяли к нему. Предполагаю что у Вас это отдельно оговорено не было, в связи с чем применимым правом, в связи с тем что обе стороны договора были гражданами РФ и договор заключался в РФ, будет право РФ. В соответствии с ним договор займа заключается в письменной форме. Она у Вас соблюдена.

В США рассмотрение будет происходить в соответствии с выбранным при заключении договора праве, если стороны не изменят этого своим соглашением( предполагаю что этого не будет). Это право РФ. Исходя из этого, повторю еще раз, важным будет истек ли срок давности взыскания или нет. Поскольку в соответствии с ГК РФ истечение срока давности является основанием к отказу в исковых требованиях. При этом конечно в процессе рассмотрения могут быть обнаружены какие то иные подводные камни как в самом договоре, так и в специфике отношений между Вами. Это все уже необходимо обсуждать с юристами специализирующимися на праве штата в котором проживает должник. К ним и советовал бы в настоящий момент обратиться.