Рустам, добрый день!
.
.
1.1. Ломайте шантаж сразу. Разработчик нагло врет. Сайт он не заберет. Это полностью исключено. Это факт. Это закон. Вы отдали кэш, а программист сам передал вам все пароли. Это намертво рушит его дурацкие угрозы. Поймите простую вещь. Исполнитель тупо надеется на ваш испуг. Не вздумайте вестись. Тут обычный развод. Конечно, стоило бы посмотреть Договор. Передал ли он вам права?
.
2.1. Моя личная практика это пять с половиной лет жесткой следственной работы в подразделениях по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики и коррупции РОПД. Плюс к этому более десяти лет жесткого гражданского арбитража. Арбитраж штука сложная. Такой бэкграунд научил меня мгновенно выжигать подобный бред. Я за годы службы таких фирмачей шантажистов видел очень много. Схема старая. Именно поэтому я внедряю метод следственного фильтра. Работает безотказно.
.
3.1. Смотрите материальное право. Закон полностью за вас. Открываем ст. 1296 ГК РФ. Там все четко прописано. Исключительное право на созданную по заказу программу для ЭВМ железно принадлежит именно Заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное. Если другого — нет, значит вы владелец софта. Программист может оставить код себе разве что для портфолио. Диктовать вам условия использования он права не имеет. Это бред. Это абсолютный абсурд. Полный ноль.
.
4.1. Бумаги нет но сделка состоялась. Это факт. Договор признается заключенным по факту конкретных действий. Это сроки, это оплата, это получение результата, это передача паролей. Читаем п. 3 ст. 438 ГК РФ. Такие штуки называются конклюдентными действиями. Простыми словами вы ударили по рукам и обменялись кэшем. Устный договор имеет полную легитимность. Обязательства реально выполнены. Исполнитель взял кэш. Исполнитель открыл сервер. Включается жесткий принцип эстоппеля. Это законный запрет включать заднюю передачу. Смотрим п. 3 ст. 432 ГК РФ. Взял деньги за работу. Отдал готовый результат. Всё. Обратного хода нет. Заявлять о недействительности сделки теперь нельзя. Судебные угрозы разработчика это чистое злоупотребление правом.
.
5.1. Переходите к технической обороне. Мешкать нельзя. Софт просто заблокируют, если вовремя не закрыть лазейки. Прямо сейчас меняйте все логины. Меняйте пароли от панели управления сайтом. Закрывайте хостинг. Перехватывайте базы данных СУБД. Переносите к себе доменное имя. Ушлый программист мог оставить бэкдоры. Он легко поломает интернет магазин технически. Запирайте цифровые активы на замок. Быстро. Жестко. Без компромиссов.
.
6.1. Быстро собирайте доказательства Это ваши цифровые следы. Выгружайте историю чатов. Сохраняйте мессенджеры. Скриньте почту. Собирайте чеки перевода денег. Намертво фиксируйте факт отправки вам файлов. ТЗ обсуждали устно, штука сложная и вообще необъятная, но суду нужны твердые доказательства. Квитанции и скрины это ваша броня в арбитраже. Судья поверит только бумагам и логам.
.
7.1. Бейте шантажиста его же оружием. Выкатывайте жесткий ответ в чат. Пишите строго по статьям закона. Говорите прямо. Разработка полностью оплачена. Доступы переданы добровольно. По ст. 1296 ГК РФ исключительные права у меня, а его требования это вымогательство. Чистая уголовка, ст. 163 тут корячится самому разработчику, если он решит пойти до конца. Все претензии шлите лесом через официальный суд. Девяносто девять процентов умельцев после этого сливаются. Они понимают. Суд они со свистом проиграют. Пошлину отдадут зря.
.
8.1. Мой личный метод юридического проектирования исключает корявые шаблоны. Правовая безопасность в цифровой среде это создание работающего инженерного щита. Бумажки ради бумажек не защищают. Нужен глубокий аудит процессов. Если вам требуется разорвать претензии исполнителя, спроектировать защиту бизнес платформы или оценить прочность ваших чеков для суда, пишите мне в личные сообщения.
.
.
С уважением,
ит юрист, юридический стратег и архитектор Квон Дмитрий Викторович
