Здравствуйте!) Моего брата осудили по ст210ч1 основываясь на показание осужденного который сканчался. Тоесть на моего брата нет никаких докозательств по обвинению кроме косвенных докозательсв со слов осужденного который скончался. Это справедливо?
К сожалению вопрос справедливости относится к каждому человеку персонально. Справедливо, что человеку укравшему аккумулятор дают 3 года колонии, а казнокраду чиновнику за ту же кражу миллионов — 2 года условно. Нет конечно, не справедливо! Вообще в судебной системе мало справедливости если обсуждать каждый случай в отдельности, ведь каждое дело всегда индивидуально. В моей практике моих товарищей осуждали от 5 до 7 лет лишь только на показаниях мертвеца. Причем иных доказательств в совокупности просто не существовало в природе. Поэтому мои Вам пожелания держаться и быть сильным. А правда и справедливость всегда найдет свое место рано или поздно. И отвечая Вам на вопрос как такое может быть, скажу одно — может быть еще и не такое. Оценка доказательств всегда субъективное мнение судьи, кто бы как не говорил. Могут оправдать при наличии 100% доказательств и осудить на основании одних лишь показаний.
